按：6月23日下午，艺术头条针对近日的王华祥“伪书”事件，编辑整理了一个专题，晚上，“抄袭的艺术”发布了始祖鸟科技的投稿，经授权转载如下：
本文来源始祖鸟科技投稿，并授权抄袭菌发表，感谢原创，抄袭菌编辑排版，©️版权及责任属于原作者，不代表本平台和抄袭菌观点，本平台只为呈现观点并客观发布，再次感谢
近期一篇名为《抄袭·出版伪书！冒用央美及教授出版，王华祥：胆大包天！》在网络上疯传，随后王华祥教授又发布了雷霆之怒：王华祥谈被重庆出版社侵权事件视频，引起了一定规模的关注。
在事件之初，作为当事方始祖鸟科技，我们一直本着尊重有德老艺术家，本着与人为善，与己为善的原则，一再忍让。
专栏报道
据不完全统计内有13篇文章
http://artexpress.artron.net/app/specialtopic/share/?id=292628&from=groupmessage
王老师所发的朋友圈
谁曾想王老艺术家一而再再而三信口雌黄，对我司声誉造成了极其恶劣的影响，就此，我们有几个问题想问问王华祥教授：
一问王华祥教授，你讲对于这本书您毫不知情也并没有授权，难道亲笔签的合同您都忘了吗？您的契约精神在哪里？
二问王华祥教授，难道您的账上进来25万，您也都没数了吗？
三问王华祥教授，您要求我们拆分打款，每笔款都不要超过5万，说怕引起税务部门注意，请问您交过个人所得税了吗？
四问王华祥教授，收了别人25万，收完钱什么都不管，把所有的事情都交给助理处理，您当然可以没有参与此书编辑，做完什么又立什么，难道您的良心不会痛吗？
五问王华祥教授，您认为该书为您以及您的飞地艺术坊作品我们却使用了中央美术学院名号，是在挑拨您跟中央美术学院关系，盗用中央美术学院名义，难道您之前出的书内容也是您和飞地艺术坊的，就没有盗用中美术学院名义？您跟中央美术学院关系还好吗？
六问王华祥教授，您说您是被出版了，该书合同主体为王华祥，根据著作权法，签约主体天然享有署名权，除非另有约定（本合同无另行约定），所以理应署名王华祥编著。我们署名您编著您不答应，难道我们不署名您编著就可以了吗？
七问王华祥教授，这本书我们付了您25万的费用，还投入十多万的印制、编校成本，因为您“有理有据”的发文和视频注定让我们血本无归，然后您还堂而皇之的还要求赔偿，请问您的底线还在吗？
八问王华祥教授，去年怼陈老师，今年撕我们，每年都撕一回，这就是您要的好名声？天道有轮回，好自为之！
目前，重庆始祖鸟科技已经发布声明，
同时主编李家友也发布朋友圈：
当然我们也不知道
雷霆之怒的王教授是健忘还是炒作？
还是另有原因？
关键字： 内容标签：抄袭,伪书,飞地,伪书 王华祥抄袭 伪书 飞地 伪书 王华祥
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}