新国学网:刘丰果：艺术品非商品，艺术家岂能做“专职”商人？_艺术家-艺术市场-大众-艺术品-艺术创作

　　资本的介入让艺术多一种供养机制，本来是件好事，艺术家倾向于艺术自律，商人倾向于获得市场认可，资本

　　资本的介入让艺术多一种供养机制，本来是件好事，艺术家倾向于艺术自律，商人倾向于获得市场认可，资本介入艺术能有效缓解艺术自律导致的艺术系统化危机。艺术家借用商人的思维，关切社会生活、关注市场需求、关心大众审美是艺术的精神追求与资本的物质追求融合发展的重要一步。令人遗憾的是当下一些艺术家在此过程中偏离了艺术家的本体而异化为商人，“以价格论英雄”使得艺术追求和艺术品位让位于资本的逐利与无限扩张。为了提升作品的价格和销量，一些艺术家甘愿成为资本的“奴隶”丧失了艺术家的身份，从衣着打扮到言谈举止，俨然一副商人模样，实乃艺术界之悲哀。

　　那些变为艺术商人的艺术工作者归根结底是艺术素养和艺术水准低下，艺术自律、艺术自觉、艺术自信缺失，再加上急于求成、急功近利的畸形心理共同导致的结果。艺术品的价值是由艺术品的艺术性、创新性、唯一性、颠覆性、引领性等诸多因素共同决定，如果只是为了资本和市场的需求进行创作，必然使艺术品变成庸俗化的产品和批量化的商品，艺术价值也将无从谈起。艺术品是创作者情感的真实流露，可以投射出创作者的艺术品格、审美品味等多方面的信息。如果一门心思地为价格和销量进行艺术创作，那么作品表现出来的恐怕也就只有“铜臭”味了。资本可以为艺术服务，但绝对不能操纵艺术。

　　回顾曾经被资本“染指”过的行业，从兰花到茶叶，从名酒到古董瓷器，无不是附加值高、知情人少、价格不明。五年前兰花泡沫破裂时，原价300万元的兰花,一年之间就跌到了500元,让很多人血本无归的惨状还历历在目。艺术被资本利用也绝非偶然，因为艺术品也具有上述特性。

　　首先，艺术批评标准的多元与多变，艺术评价机制的不成熟与不完善使艺术作品价值难以界定，价格也难以确定;其次，大众的审美品格和欣赏水平参差不齐，对艺术品的价值评判还没有形成相对稳定的价值取向，容易受市场和舆论左右;最后，资本的强势介入与全方位运作，再加上人们对艺术品升值空间的过高追求使艺术品的价格极易产生频繁变动。

　　著名艺术评论家吕澎教授曾经是艺术圈较早尝试支持资本推动艺术发展机制的一派，并与资本市场合作建立美术馆、开发房地产、策划展览等做了大量的努力与尝试。最后吕澎教授用实际行动痛苦而惨重地认识到，资本的唯利是图和扩张欲望不可能推动健康艺术创作机制的建立，艺术对他们来说只是赚钱的工具而已。

　　纵观资本介入艺术市场的模式，依次为：艺术品份额交易模式、艺术品升值回购模式、艺术衍生品模式、艺术版权与复制品模式、艺术虚拟货币模式。这五种模式的背后实际上是资本从干预艺术创作开始，经过间接参与艺术创作、直接参与艺术创作、引导艺术创作的过程，发展到由资本决定艺术创作模式的演变。在这个过程中艺术品的艺术性和原真性逐步瓦解并消失殆尽，资本对艺术的影响愈加强大，资本逐利的本性被全面暴露。

　　当下正值艺术虚拟货币来袭，且处于异常的凶猛的阶段。在当前阶段，资本的“庄家”采用区块链的加密算法和虚拟货币手段，使稍微有点名气的艺术家都可以发行自己的艺术币，从而把艺术家的艺术创作能力和未来升值空间全部卖掉。而随便一家文化艺术机构也都可以发行自己的区块链代币募资，这等同于绕开证券交易所，直接发行股票。区块链投资在超高收益的表象下存在着极大的金融和法律风险，资本的“庄家”利用我国在区块链领域内的法律空白，把艺术当成纯粹的商品和赚钱的工具，先吸引全民参与赚个钵满盆满，崩盘时却让全民买单，祸害的不仅是艺术市场而是全社会。

　　针对资本以空前强势的态势介入艺术领域，笔者认为艺术家必须保持清醒的头脑做出明晰的抉择。首先，应该清醒艺术自律的本性和资本逐利的天性，坚决抵制将艺术作为资本运作的工具;其次，为了投资人的需要把自己弄成商人的服饰装扮和言行思维是向资本低头的第一步，后面紧跟的一定是从思想和意识形态上的全面低头;再次，需铭记在艺术史上留下印记的是最好的艺术品和艺术家，不是艺术商人、供养人和资本家;最后，要牢记越抵制商业化才越容易被商业化的逻辑悖论，物以稀为贵，唯有抵制商业化才能避免同质化、市场化、批量化，并有可能创造出独具特色的时代力作。以79岁著名艺术家宋培伦先生历时21年在贵阳城郊创作的“夜郎谷城堡”为例，建筑全部采用石头建成，每一件作品都是宋培伦先生亲自完成，作者只为建成心中的夜郎城堡。对于城堡的造价，宋培伦先生自己都无法估量，但是旅游专家们称，仅旅游价值可能已达数亿元。

　　简言之，艺术家本应在艺术领域深耕细作、厚积薄发，通过艺术作品感染大众情绪、激励大众情感、启发大众思想、愉悦大众身心等。如果同资本合谋糊弄大众智商、拉低大众审美、误导大众投资、欺骗大众消费等，这是艺术家最大的失职和耻辱，甚至是在犯罪。这也必将搞坏艺术市场，使清醒后的人们惧怕、远离以及唾弃艺术，从而形成恶性循环，带来极为严重的后果，这不仅是对艺术的伤害，更是对社会经济文化的伤害。大众对艺术商人最好的办法就是避而远之，越远越好，这样不仅是在拯救自己的钱包，也是在拯救艺术家的艺术生命，更是在拯救艺术市场的混乱秩序。

关键字： 内容标签：大众,艺术品,艺术创作,艺术品,艺术家,艺术市场,大众 艺术品 艺术创作 艺术品 艺术家 艺术市场