16日，著名川籍作家阿来在遭遇鲁奖“0票”事件之后正式公开发声，洋洋洒洒写就声明文章，从体例、程序和作品三个角度三问鲁奖。记者获悉，鲁奖报告文学组评委丁晓原日前回应了阿来在声明中的几点质疑，并解释了“0”票产生的原因。
丁晓原首先语气坚决地否认阿来提出评委组“报告文学排斥非虚构”这个观点，称“我们绝对没有排斥非虚构类作品，这是绝不可能的。”丁晓原解释，“非虚构是一个更大的概念，报告文学是其中一种，这个奖项虽然叫报告文学，但后面有括号标注包括的纪实文学等种类。”丁晓原称：“阿来这部作品是非常优秀的，在参加评选的194部作品中能进入前十也说明了这一点。我个人非常喜欢他的作品，其他评委也都很喜欢。”
关于“0”票的产生，丁晓原称“零票其实是一种夸张的表现，得零票不代表真的没有一位评委喜欢，”由于评奖规定，必须有5部作品入选，剩下5部落选，这就导致为了凑齐5部入选作品三分之二的票数，投票必须集中，所以阿来的《瞻对》以“0”票落选的原因“是评选机制的问题”。(记者 祝丹妮)
关键字： 内容标签：评委,评选,回应,机制,事件,阿来评委 评选 回应 机制 事件 阿来
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
丁晓原首先语气坚决地否认阿来提出评委组“报告文学排斥非虚构”这个观点，称“我们绝对没有排斥非虚构类作品，这是绝不可能的。”丁晓原解释，“非虚构是一个更大的概念，报告文学是其中一种，这个奖项虽然叫报告文学，但后面有括号标注包括的纪实文学等种类。”丁晓原称：“阿来这部作品是非常优秀的，在参加评选的194部作品中能进入前十也说明了这一点。我个人非常喜欢他的作品，其他评委也都很喜欢。”
关于“0”票的产生，丁晓原称“零票其实是一种夸张的表现，得零票不代表真的没有一位评委喜欢，”由于评奖规定，必须有5部作品入选，剩下5部落选，这就导致为了凑齐5部入选作品三分之二的票数，投票必须集中，所以阿来的《瞻对》以“0”票落选的原因“是评选机制的问题”。(记者 祝丹妮)
关键字： 内容标签：评委,评选,回应,机制,事件,阿来评委 评选 回应 机制 事件 阿来
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}