当天公布的影像包括《功甫帖》1200dpi高清扫描图、6000万像素高清背光图,以及数码显微镜放大50倍效果图,主办方还用手持式无线视频数码设备对《功甫帖》进行了现场放大扫描。
据现场展示的高清图片,结合龙美术馆当天引用的机构鉴定报告以及多位专家学者提供的最新学术文章,龙美术馆执行馆长黄剑认为:《功甫帖》为自然书写,上博“双钩廓填说”无法成立,上博文章不能推翻此前由安仪周、张葱玉、徐邦达等历代鉴定大家做出的《功甫帖》为苏轼真迹的结论。
包括徐邦达弟子、鉴藏家萧平在内,一些到场的专家学者还从笔迹特征、著录等角度论证支持张葱玉、徐邦达等所做的《功甫帖》为苏轼真迹的结论。主办方透露,鉴于《功甫帖》争论反映出的中国古代书画鉴定问题,龙美术馆将在今年结合《功甫帖》召开有关中国古代书画鉴定的国际研讨会,以期为中国古代书画鉴定的学术发展提供更多的空间和平台。
截至记者发稿时,上海博物馆未对此作出任何回应。(记者 岳瑞芳)
关键字: 内容标签:双钩,否定,公布,资料,功甫帖,藏家刘益谦,廓填说双钩 否定 公布 资料 功甫帖 藏家刘益谦 廓填说
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来