支持
莫要简单批判
从“凭票进入景点”变为“凭票进入景区”，看似门票价格不变，看似花上148元可以比之前游览更多的景区，但实质却是在玩一种“把戏”，赢家无疑就是景区。其实凤凰景区的想法很简单、也很明显，那就是最大限度地挖掘一年中接近700万游客的“潜力”，将只游览古城而不去景点的众多游客也纳入收费对象，避免自身出现免费资源从而拖累景区的发展，否则很多只逛古城而不去景点的游客岂不是对古城的发展毫无贡献反而倒是非有意地成为了一种负担压力？
其实，这种经营方式本身并没有错，只是先天由于大景区存在凤凰古城、南华山神凤景区和乡村游三个主体，各自有利益诉求，从而造成了分散经营而导致留下了后遗症，而现在三个主体整合后就解决了原先存在的一些互相博弈的问题，调整收费方式就是对由这种症状造成进行的拨乱反正。
一个非常简单的问题请读者试想一下，如果凤凰景区先天就是如同乌镇、周庄那样只有一张大门票而不是像之前那样分免费的古城和收费的景点的话，游客还会不会有意见？肯定不会！这不就是和其他很多4A、5A级景区是同一种做法吗？相反，可能很多人还会因为古城景区不收景点小门票、不设园中园而推崇至极。
所以，其实凤凰的这种基于经济杠杆、基于市场化规律做出的收费调整做法并非不合理，只是对于那些原先一直享用古城免费游览“大餐”的游客不太能接受，从今以后就只能掏腰包游古城了，特别是对于第二、第三次来的客人来说门票的性价比就要低一些了。但相信在恢复到这种正常收费模式的情况下将极大地缓解古城内外的交通压力、拓展古城的容量。相信古城会更好地利用拓展出来的增量资金，更好地发展古城旅游经济。
金真
关键字： 内容标签：凤凰,谁说,愚弄,副县长,不在乎,游客,百姓凤凰 谁说 愚弄 副县长 不在乎 游客 百姓
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
莫要简单批判
从“凭票进入景点”变为“凭票进入景区”，看似门票价格不变，看似花上148元可以比之前游览更多的景区，但实质却是在玩一种“把戏”，赢家无疑就是景区。其实凤凰景区的想法很简单、也很明显，那就是最大限度地挖掘一年中接近700万游客的“潜力”，将只游览古城而不去景点的众多游客也纳入收费对象，避免自身出现免费资源从而拖累景区的发展，否则很多只逛古城而不去景点的游客岂不是对古城的发展毫无贡献反而倒是非有意地成为了一种负担压力？
其实，这种经营方式本身并没有错，只是先天由于大景区存在凤凰古城、南华山神凤景区和乡村游三个主体，各自有利益诉求，从而造成了分散经营而导致留下了后遗症，而现在三个主体整合后就解决了原先存在的一些互相博弈的问题，调整收费方式就是对由这种症状造成进行的拨乱反正。
一个非常简单的问题请读者试想一下，如果凤凰景区先天就是如同乌镇、周庄那样只有一张大门票而不是像之前那样分免费的古城和收费的景点的话，游客还会不会有意见？肯定不会！这不就是和其他很多4A、5A级景区是同一种做法吗？相反，可能很多人还会因为古城景区不收景点小门票、不设园中园而推崇至极。
所以，其实凤凰的这种基于经济杠杆、基于市场化规律做出的收费调整做法并非不合理，只是对于那些原先一直享用古城免费游览“大餐”的游客不太能接受，从今以后就只能掏腰包游古城了，特别是对于第二、第三次来的客人来说门票的性价比就要低一些了。但相信在恢复到这种正常收费模式的情况下将极大地缓解古城内外的交通压力、拓展古城的容量。相信古城会更好地利用拓展出来的增量资金，更好地发展古城旅游经济。
金真
关键字： 内容标签：凤凰,谁说,愚弄,副县长,不在乎,游客,百姓凤凰 谁说 愚弄 副县长 不在乎 游客 百姓
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}