张洪波认为,弘扬国学,对国学进行数字化出版是件好事,但是在做好事的过程中,使用者应该首先弄清楚古籍整理版权的真正归属者是谁后再购买,避免产生不必要的法律纠纷。此外,张洪波建议,拥有古籍整理著作权的出版方,要及时公示所属权利的内容,以便公众和使用者查询。
此外,张洪波认为此案有两个方面值得思考。其一,既然法院和国家版权局通过不同形式的文件确认中华书局对“二十四史”及《清史稿》的版权,那么国学网是否获得了中华书局的授权,国学网是否有权授权汉王,值得商榷。其二,关于国家出版基金资助古籍整理点校出版,在这种情况下,古籍整理点校版的版权归出版社所有是否合理,也需要探讨。
本报记者 章红雨
关键字: 内容标签:古籍,归属,视野,公众,版权,整理,再次,点校版古籍 归属 视野 公众 版权 整理 再次 点校版
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来