4月3日，北大教授钱理群做客南图新馆，以《我们为什么需要鲁迅》为题，讲述他眼中的鲁迅。他在演讲中不断援引清华教授汪晖的论著《反抗绝望》。而这部作品曾被南大教授王彬彬指证为多处涉嫌抄袭。此前有报道称钱理群力挺汪晖被王彬彬斥为“无耻”，钱理群昨在宁回应称，人格侮辱背离了学术讨论的基本原则。而王彬彬也经本报独家重申，抄袭的问题很明确，不应该有争议！
钱理群，著名人文学者，鲁迅、周作人研究专家。著有《心灵的探寻》、《周作人传》、《1948：天地玄黄》等。先后任北京大学中文系教授，现代文学专业博士生导师。
1、引述不规范VS缺乏公信力
被誉为鲁迅研究学界领袖的钱理群和南京渊源颇深。从1946年起，他在南京待了10个年头，在南师附小和南师附中完成了从小学到中学的基础教育，打下学习底子，由此南京也被他列为四大故乡之一。此行意在交流，也趁着清明时节来宁祭拜亲人。再谈“抄袭门”，钱理群表示，“这是我最不愿回答的问题，这次来南京是来讲鲁迅的，不是来吵架的。”对于《反抗绝望》一书的基本观点，钱理群重申，“该书不是没有缺点，首先就是引述不够规范，当然这跟80年代特殊的学术背景有关，比如把列文森评价梁启超的话用到鲁迅身上就不妥当。我对汪晖的套用并不同意，这过分简单化了。如果仔细阅读，肯定还有更多的问题。但毕竟这是汪晖的博士论文，当时他才20多岁，还不成熟。”
王彬彬回应：我对钱理群一直很尊重，此前所谓“无耻”的言论有媒体误传的因素。但我认为，此次他对于汪晖的论辩是没有公信力的。正如他所说，和汪晖的关系很近。实际上，作为第一版的责任编辑:www.zgny.com
关键字： 内容标签：激辩,侮辱,抄袭,钱理群,王彬激辩 侮辱 抄袭 钱理群 王彬
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
下一篇:禁止缩略词，是保护民族文化||上一篇:韩寒的全球影响力来自常识
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}