著名作家余秋雨日前在网上被指为地震灾区捐款的20万元是“假捐款”，他日前在博客上撰文，称有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣，而有关捐款的事情也是此四人所为，并暗示自己可能要对他们进行“揭露”。
而余秋雨的助手金克林昨天表示，接受捐赠的单位将于下周发表声明澄清此事。
回放:捐灾区20万遭质疑
《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》一文，对于余秋雨与其担任名誉董事长的九久读书人向地震灾区捐款一事写道:“那是余秋雨和九久公司虚构的捐款，所谓汶川"99秋雨希望小学"纯属虚构。”萧夏林猜测，余秋雨与九久读书人公司真正的捐款只有6万元，而且是企业行为，余秋雨恐怕是一分未捐。因为根据余秋雨的风格，要是希望小学真的建立，肯定要“敲锣打鼓”地宣传一番，现在根本没见到动静。对此余秋雨的助手金克林称，余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐赠的，现在九久的董事长黄育海在台湾，等其回来后会对此事发表声明。余秋雨的妻子马兰也曾表示“假捐款”的说法“信口胡说，过于无聊。”
回击:欲揭露“咬余专业户”
对此事未做回应的余秋雨本人前天发表博客，称自己在余姚开完研讨会，还与妻子到附近的余家祖坟扫墓。他写道:“这次回乡还顺便打听了一下，去年网上盛传家乡要把我出生的屋子列入"保护项目"，这又是谣言，这里任何一级干部都不知道。因此，那四个"咬余专业户"又浪费精力了……那四个人的名字和材料，是几所大学研究我的教师们寄来的，我太忙，还没有核实。但是，从所谓的"石一歌"到去年地震期间对我的造谣，确实都是这四个人一手做的。要不要系统地写篇文章揭露一下呢？过去我是否定的，但看他们最近越来越反常的举止，我又可能改变主意。那四个专业户，已被很多人简称为"古余肖沙"……”
记者昨日致电余秋雨文中“肖”所暗指的萧夏林，萧夏林连说:“太可笑了！”他表示，自己与古、余、沙所暗指的古远清、俞杰、沙叶新都是多年没有联系过一次，根本不可能“联手”，“他余秋雨不从道义、法理上正面回应，反说什么"咬余专业户"？你倒是把希望小学拿出来说明啊。”而金克林对此表示，自己对于余秋雨会不会“系统地写篇文章揭露”并不知情，但他表示下周除了九久读书人会发表声明外，四川接受捐赠的单位将发表声明，而这些声明最能说明问题。
晨报记者刘婷
关键字： 内容标签：都是,首次,秋雨,传言,人干,回应,这四个都是 首次 秋雨 传言 人干 回应 这四个
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}