新国学网:质疑纪连海(2)

编辑:秋痕 来源:人民网文化频道
 
三、说瑶姬是大禹的婚外情人更是无稽之谈

    纪先生说,瑶姬是炎帝的女儿,给大禹送“红宝书”(丹玉之书),帮助大禹治水,这“红宝书”就是定情之物,瑶姬就是大禹的情人。

    据查,瑶姬的传说有两种版本,一是王母娘娘的第23个女儿,因对人间的好奇而来到巫山,并用神力帮助受苦受难的人们,也帮助过大禹治理长江;二是炎帝的小女儿,尚为婚配即已夭亡,因思念父母感动了天神,被封为巫山的云雨之神,也帮助过大禹疏通长江的河道。从这两个传说来看,瑶姬的确是一位美丽的“女神”;而大禹是一位实实在在的“人”。如果说“人”与“神”会产生婚外情的话,那也只能是“柏拉图”式的精神恋爱。但在笔者所见到的历史文献中,从来没有见到对大禹的这方面的记载。当然,如果说瑶姬是人,是炎帝的女儿,就更不可能与大禹发生恋情了。有一点历史常识的人都知道,炎帝之后是黄帝,大禹是黄帝的玄孙。炎帝的女儿与大禹之间相隔可能是几百年。因此,说瑶姬是大禹的情人不是纯属虚构的无稽之谈吗?

    四、把大禹“三过家门而不入”说成是受婚外情所困,可谓对华夏先祖的亵渎

    如果说上述三点是纪先生对历史知识的疏漏,又与纪先生“著名历史学者”的头衔不相称;如果排除上述客观因素,那就应当是主观因素所致。也就是说,纪先生之所以要给大禹搞一段子虚乌有的婚外情,则是“无实事求是之意,有哗众取宠之心”了,无非是为了提高收视(收看)率的一种炒作。

    国内外可炒作的历史人物中确有婚外情的何其多也!炒作谁都可以,但唯独这样炒作大禹则不可以。因为大禹是我国历史上所有帝王将相中唯一一个没有微词领袖人物。他不仅治平洪水,救民于水火,而且创立了我国历史上第一个国家政权,开启了华夏民族的文明新纪元;他不仅是古羌民族的杰出统帅,也是中华民族继炎黄以后的又一重要人文初祖;他那种无私无畏、为民造福,科学求实、勇于创新,勤政廉洁、团结和谐的精神,是中华民族民族精神的集中体现。在数千年的历史长河中,有谁能与其相比?被后世尊为大圣人的孔子说:“禹,吾无间然矣。”

    既然大禹是历史上公认的没有可以挑剔之处的伟大人物,而纪先生却要别出心裁地拿大禹开涮,甚至把我国妇孺皆知的歌颂大禹无私奉献的“三过家门而不入”的故事说成是受婚外情所困,这不是对华夏先祖的亵渎还能是什么?

    在中国共产党第十七次全国代表大会上,胡锦涛总书记在报告中用了大量篇幅讲繁荣社会主义文化的问题。既然是社会主义的文化,就必须弘扬主旋律。如果为了提高收视率、提高知名度,而不顾历史的真实,随意编造历史人物的故事,不仅会误导广大群众,而且可能伤害华夏子孙的民族感情。

    以上这些,是笔者看了这个节目的一些感受,希望“文化中国”栏目能越办越好,希望“百家讲坛”所讲的内容尽可能贴近历史的真实。这也许是笔者的无知妄说,欢迎批评指正。

    四川省社会科学院禹羌文化研究所  谢兴鹏

关键字: 内容标签:质疑,纪连海质疑 纪连海
下一篇:美国:中国文化元素无处不在||上一篇:称“孔子是战国后期人” 余秋雨这次走远了
分享到
推荐好文