“农民”题材不如“民工”题材,也没有“建筑”题材热门,这是城市消费文化决定啊。
“农民”在艺术界来说一种题材资源,艺术家是使用各种资源来创作。
所以,画农民的艺术家不代表农民,也不因此代表正义、公正、弱势群体等等。现代社会,唯一正当的代表是他们选出的民意代表。
说到底,艺术家是在策略性开发这种资源,艺术家的生存结构依赖的恰恰是城市,是奢侈品消费者。无论古今中外,绝绝绝大多数艺术家为贵族、富翁、以城市为堡垒的国家机构而画农民,而不是为农民。
但是把“农民”形象引入到各种图象组成的艺术世界、图象世界,构成对话,有意义,也可以从社会学角度解读,但首先是不断自我质疑,别自以为这就拿下了道德高地。
是的,美少女图象太多了,应该引入更多的农民、民工、矿工、乞丐、罪犯乃至恐怖分子的图象,造成对话、促进思考。
2006年
关键字:图象,题材,代表,城市,资源,民工,内容标签: 图象 题材 代表 城市 资源 民工


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
新国学理论
新国学2021年元旦新年贺词
明学与明品生活
文化革命、人类物种与理想社会和人生(一)引言
中医之数理科学化改革与基元系统人体数理模型
新国学的目标及启蒙运动
人性之声HK--悲惨世界
人性与是非善恶
关于美与艺术的内在原理之摘抄
理想的社会
宗教裁判法
对义务教育的批判
社会仿生的原理
新国学的精神
史书重修的一个原则
重修虚幻愚民的历史记载