新国学网:央视没念错，博士瞎卖弄

看报道说，央视广播把阿房宫念成“ā fáng gōng”，受到指责，而上海师范大学语言学博士王晓熊说，学术主流的读法是“房”字念成“páng”、央视是“错得离谱”。不少媒体转播了报道，一时闹闹哄哄。  
　　央视没错，博士卖弄。既然说“学术”，那就看看学术证据。史料《史记》及古代注解是最接近 
“阿房宫”所处时代的学术作品，就看看《史记》注解怎么说。正文：“先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈……”；注解：“正义房，白郎反。”  
　　就是说呢，秦朝前汉之时，陕西地方的“房”字的发音是“BANG”的二声。该声无对应汉字，替代用“房”，造成同字二音。到了后汉，“房”的同字二音现象成了历史、成了一字一音，即《说文解字》说的发音：“从户从方，符方切”。“从户从方”是写法，而“符方切”是发音、即“FANG”的一声，——就是说，后汉时候，“房”字为一字一音，而“BANG”的发音成了历史。  
　　到了普通话，“房”字发音为“FANG”二声。在文革前编辑出版的和官方权威工具书《现代汉语词典》中，“房”字注解延续语言文字发展历史，只注明“FANG”二声一个发音，没有注明其它发音。  
　　汉以后，“房”字的不同发音，并非官方语言文字规定，而是诗词戏剧等文学作品里出现的，其中不乏根据方言韵脚效果需要而自编自造的，譬如江南一些地方，韵脚“NG”音成“N”音，那“房”（FANG）发音是“凡”（FAN）了。“房”字的“PANG”的发音呢，纯属常见的唇齿舌喉混淆而发生的“B”“P”轻浊不分的结果，就是说呢，把“房”说成“PANG”是文学方言或发音不准的结果，根本就不是什么“学术主流”的规定。  
　　简而言之，从秦汉到普通话，官方语言文字和史料中的“房”字，即便有两个发音的时候，也没有上海师范大学王晓熊博士所说的“PANG”的二声出现过。王晓熊说“学术主流认可的读法都是‘páng’”、说“别人错得离谱”，嘿嘿，真不知道他说的那个“学术主流”在哪里？那“主流”和“错得离谱”的，恐怕都是他自己吧。  
　　央视是官方媒体，按照国家法律规定要用普通话，他们当然采用官方语言文字规定的“房”字一音的“FANG”二声。不然的话，若按地方戏剧韵脚需要而做方言发音，把“阿房宫”给念成“娥烦根”，也是可以的了。

    （背景新闻）

关键字： 内容标签：卖弄,央视,博士,念错