新国学网:浅谈当代工笔画_艺术-材料-追求

回顾与展望中国的工笔画有伟大的传统，但各个历史时期的发展不平衡，唐宋是个高峰，元代以降，文人写意成为

回顾与展望

中国的工笔画有伟大的传统，但各个历史时期的发展不平衡，唐宋是个高峰，元代以降，文人写意成为主流，工笔就不那么繁盛了，但也出现了像赵孟烦、吕纪、仇英、陈老莲这些擅长工笔创作的大家。进入20世纪，金城、康有为等相当一批画家和文化人，提出学习宋代、以工笔院体为“正轨”以写意为“别派”的主张，并涌现了刘奎龄、于非罔、陈之佛、徐燕孙、张大千、陈少梅、谢稚柳、刘凌沧、张其翼、田世光等一大批长于或兼善工笔的画家。新中国时期，工笔特别是工笔人物画向年画、连环画靠拢，在转向通俗大众化的同时，也拓展了题材与表现手段。新时期30年来，潘絮滋等打出“复兴工笔画”的口号，建立了全国与地方性的工笔画会，工笔画家和工笔作品空前增多。画家们广泛借鉴日本画和各种现代绘画的观念、材料和手法，工笔画的题材内容和形式风格正在经历着空前的变化。

工笔画的前景如何?我想用“不可限量”四个字来形容。首先，工笔画有大发展的可能。从美术史的角度说，工笔画只有短暂的辉煌，元代以后就没有得到充分发展，因此，它有很大的生长余地与可能。第二，中国历史上没有高度发展的写实性绘画和色彩性绘画，只有工笔才可能成为高度发展的中国写实性与色彩性绘画。第三，处在“全球化”时代的工笔画，可以自由借鉴现代艺术的种种经验，即它不仅是装饰的、写实的、写意的，也可以是表现的、观念的、超现实的、魔幻的等等，即它的可开发性、可变异性还很大。所以，展望工笔画的未来，它应该有一个更加灿烂的前景。

不过，这个前景不会自动到来。目前的情况是，我们拥有的众多的工笔画家，但工笔画的形式风格还不够多样化，作品的质量还不够高，还没有工笔画的风格流派，没有工笔画的大画家，还缺乏对工笔画传统和现状的深入研究……

关于名称、名分

工笔画、重彩画、岩彩画、工笔重彩画，这些名称，都被用来概括工笔画，但它们其实是有区别的。从字义解释，“工笔”指的是画法，“重彩”指的是材料性质，“岩彩”指的是材料出处；“工笔重彩”指的是用重彩、工笔画法创作的作品，但“工笔”也可以是“工笔淡彩”，所以并不等同于“工笔”。“岩彩”可以用工笔方法画，也可以用写意方法画，所以也不等同于“工笔”。“重彩”与“岩彩”最为接近，但“重彩”也可以用非矿物性材料(如丙烯)，“岩彩”就应该只用矿物性材料，二者也不同一。

作这些生硬的区分是想说明，对一个艺术现象的语言表述只具有相对意义上的“准确”性，所以在名称问题上不必太“较真”。一方面，要尽量尊重那些在历史中形成的、约定俗成的概念，所以“工笔画”这个简单而通用的名称，应当坚持，否则自己就把自己弄乱了；另一方面，对已经形成并被应用的新概念，如“岩彩”等，也要有一种宽容的态度。因为它毕竟有自己相对独特的限定，如果能形成一种新的派别，何乐而不为?这也就是说，名称的争论并不重要，“正宗”与否的名分也没实际意义，重要的是坚持某种认知的各方，能否形成真正的艺术派别，但派别不是争论出来的，而是通过作品的创造自然形成的。当下的工笔画所缺少的，不是统一的风格画法，也不是独持己见的看法，而是独立的、彼此真正不同的艺术派别，风格与个性。

材料的意义

20世纪80年代以来，一些画家借鉴吸收日本画讲究材料的特点，在开发、研制、利用工笔画材料(包括新材料与传统材料)，以及用新的观念看待艺术材料方面，作了很多引进与探索的工作，形成了相当的影响。材料属于媒介、工具，但也有相对独立的意义。在现代艺术中，材料和观念结合，也是一种有意义的创造。当代工笔画家用材料更加讲究，并创造出了一批具有新风格新面貌的作品，丰富了工笔画的样式和表现力，开拓了工笔画的新的可能性。

不过，对于工笔画创作而言，材料的功能是有限的。如果缺乏出色的造型能力、敏锐的色彩感觉、不同一般的想像力以及结构画面的能力，再好的材料也无济于事。个别艺术家可以专门研究材料，进行新材料的实验，为材料而材料，但对于多数画家来说，用材料创造出有情境、有思想、有技巧的作品，才是最重要的。“玩材料”没有多大意义，譬如，云母是一种很有特点的材料，但决不是什么作品都可以用云母，都可以出好效果。对于工笔画来说，讲究材料但不“玩材料”，才是恰当的态度。

写实性与表现性

和水墨画相比，工笔画更长于描绘，亦即更近于写实。特别是人物画，工笔的写实描绘能力远胜于水墨写意。新中国时期提倡“革命的现实主义”，但由于政治意识形态的作用，作品有了“革命”却总是丢了“现实”。靠近了年画的工笔人物画也是如此。新时期以来，画家思想解放，可以大胆描绘现实了，但市场、娱乐的要求又使它去亲近唯美、甜俗，所以中国的工笔画始终缺乏真正的写实主义作品，缺乏能够直面血肉人生、揭示深层人性、有强悍精神力度的作品。在这方面，工笔画还有极大的潜力和极大的可能性。突破的难点和关键主要不在技术技巧方面，而在画家的观念、思想力、情感指向方面。真正的画家必须能够独立观察与认识世界，有自己对世界的独到观察、理解、感受和批判力，有对社会人生的深刻理解，才有可能通过自己的形式语言和风格创造，达到直面血肉人生的写实主义艺术的高度。

“表现”决非水墨画的专利，工笔画也能使作品具有非常感性、浪漫和表现的品质。问题主要不在工笔形式本身，而在画家有没有表现的气质、才能与追求，以及这种表现有没有触及有意义的人性和人生问题。高度的描绘性与想像、表现、超现实性并不矛盾，是被艺术史反复证明的事实，当代画家如江苏徐累的作品，就把精致的工笔画法，写实的描绘与超现实的奇异表现特质融为一体，就是一种突出的例子。当代工笔画家大多停留在为市场和特定展览作画的层面，很少关心现实人生的问题，也很少开掘自己的内心生活，作品既缺乏深刻的写实性，也缺乏真诚而深刻的表现性。

俗媚与逐丑

工笔画尤其工笔人物画，画美女、女人体、单纯地表达和迎合人的生物性欲求，堪称最时髦，无论是画展、画册还是刊物，可谓俯拾皆是。我并不反对画美女、裸女，而是批评在美女画、裸女画以及其他题材作品中的俗媚趣味。当这种媚俗趣味成为持久的倾向，被伤害的不只是艺术消费者群，也包括画家自己。媚俗在影视、摄影和文学创作中也严重存在，但这并不能证明它们是健康有益、应该效法提倡的东西。新时期以来，现代大众艺术以及它们所追逐的娱乐性、低俗特质就以最快的速度渗入媒体、文化艺术界和艺术市场，大大改变了中国艺术的格局和精神趋向。刚刚从意识形态的制约中解放出来的工笔画，又套上了另一种制约，所不同的，前一种制约是硬性的、不情愿也得情愿，后一种制约是软性的、自觉自愿的。我没有一概否定工笔画的意思，只是希望工笔画家警惕地反思这种现象，和俗媚保持距离，自觉追求高雅的格趣。

“逐丑”是“媚俗”的另一端，是近年来出现的带有普遍性现象。所谓“逐丑”在这里是指对“丑”的人物形象的一种嗜好和追逐。美与丑是相对的，对于“丑”，人们大抵有一种共识，但每个人对于“丑”的判断和接受并不完全相同。在艺术创作中，“丑”可能近于“假”、“恶”，也可能近于“真”、“善”。现代艺术普遍存在的“审丑”现象，与现代艺术对现代社会异化的反抗相关，是一个复杂的审美与心理现象，但优秀的现代“审丑”作品，都具有“丑”与“真”的一致性。传统和现代工笔画一向以美为主要对象，它受到现代艺术的影响而吸纳“审丑”，是很自然的现象，但如何吸纳，如何处理与传统观念与习惯的关系，值得重视和研究。我这里说的“逐丑”，是指一种为丑而丑、把丑与真分裂开来的现象。就是说，一些作品把形象(特别是当代农民)丑化，不是因为追求真实性，而是喜欢这种趣味，把这趣味当做一种风格与个性。上面说的媚俗远离真实，这种“逐丑”同样远离真实。变形是需要的，脱离真实的为丑而丑、为形式而丑的“逐丑”不可取。工笔画应当把真实性追求放在最重要的位置。

无表情现象

工笔人物画有一个相当流行的现象，是淡化表情，甚至无表情——人物都无怨无怒、不悲不喜，眼神发呆，没有感情表达。这在现代美女画中尤其严重。这是为了“酷”，还是为了别的，我不知道。出于特定的表现需要，淡化表情或无表情是完全可以的，但不管什么身份，什么情境中的人物都无表情，形成一种人人可用、可仿的无表情公式，就大成问题了。“文革”时期，画表情曾经成为一种公式——都咧着嘴笑，都眼放光芒，都一脸庄严，都义愤填膺等等。那是一体化意识形态作用的结果，当下的无表情公式则是一种时尚，一种流行性“共象”。有无表情两种极端，都是公式化的。

有表情或无表情，严格说都是一种表情。有无表情都可能是好的人物画，也都可能是不好的人物画。成功的作品不在有无表情，而在那表情(包括无表情)是否合乎情理，是否与特定情境中的人物身份、性格、心理相契合，是否恰当地表达了作者的观念和意义追求，是否能与整个作品的风格、情调、形式手段融为一体，成为其艺术生命不可或缺的一部分。人物表情不是外加的，而是由内而外、自然生成的——或者出自形象自身的逻辑(这是写实型人物画的主要特征)，或者出自画家思想和情感的逻辑(这是浪漫型人物画的主要特征)，“无表情现象”违背了这一逻辑。把无表情作为一种时尚来追求，放弃了对人物内在精神与个性的刻画，也就把工笔画完全等同于大众流行艺术，阉割和放弃了工笔画的精英性即精神性和创造性追求。

讲求格调

“格调”曾经是衡量中国画的最高标准。格调是什么?在我看来，它是透过形式风格、语言和技巧运用折射出来的人格价值——寓于美中的真与善的程度，业已形式化、物质化的精神品位。人类和人类的艺术追求合规律性与合目的性，前者是自然性的体现，后者是道德性的体现。“格调”所强调的，是人品与艺品的一致，即艺术也要体现一种道德性价值，这是人和艺术的本质决定的。格调所强调的人品，是指人的气质、道德修养、精神追求综合塑造的品格。人品的高下与笔墨、色彩方法及其熟练程度并无必然联系，但与笔墨、色彩特别是笔墨、色彩品质、气息一定相关。平庸的人格难免笔墨的平庸、色彩的平庸，飞扬跋扈的人品必有某种外张的笔态和色彩表现。这种必然的连带关系，决定了高格调的追求必然伴随着对完美人格与超越精神的追求，对庸俗、低劣、市侩、无灵魂和丑陋灵魂的拒斥；对世俗物欲(地位、金钱等)的超越，对真纯高尚精神理想的追求。人性完美永远是一种理想，但不媚俗、不势利、不张狂、不萎靡、不虚伪、不贪婪、不猥琐等等，总是体现着一种崇高而切实的人格追求。传统绘画对笔墨格调及其与人品一致性的强调，正体现着中国艺术对真与善尤其是美的极大关怀。对艺术格调的追求，是上述追求的特殊形式。

当代中国画的主要问题，是迎合市场，弱化乃至放弃精神和艺术品位追求。一些有天分和成就的画家，往往以风格化的形式表现出来，不断重复、复制已经定型的东西，不再进行创造性的探索；许多年轻画家则以他们为榜样，把精力用在打造风格上，一旦打造成名，也开始重复和复制。当下引导潮流的是市场和资本，媒体和美术出版物大都在跟着市场打转，大家所追求的，大多是利益而不是艺术。画家离不开市场，但必须追求高格调，否则就会成为市场的奴隶，毁了自己的艺术。

工笔画受大众的喜爱，技术性比较强，画家们容易接受市俗的影响，容易重技巧风格而轻格调趣味。因此，提高格调，是当下工笔画创作中最值得重视的问题。获得高格调的根本途径，是提高艺术趣味和艺术鉴赏力。由于历史和现实的原因，20世纪尤其近半个世纪以来的中国画家的鉴赏力普遍降低了。对此，我们还缺乏清醒的认知。通过多种途径提高自己的艺术趣味和艺术鉴赏力，是改变工笔画现状，提高工笔画品格的迫切课题。

关键字： 内容标签：艺术,材料,追求,工笔画,艺术 材料 追求 工笔画