新国学网:商业开发应有限制 "遵义会议"成商标遭网友反对(2)

正因为“遵义会议”四个字承载着这样重大的历史价值且为百姓家喻户晓，一位当地网友发帖称赞了这家酒业公司眼光独到，但他同时也担心该公司如果没有好的策划，可能把这个格调很高、含金量很高的商标低级化！他建议，“遵义会议酒”的包装上应当配一个关于遵义会议的注释。这样，让“遵义会议酒”在为地方经济发展带来效益的同时，还能更好地传播遵义会议所代表的红色文化。 

    据了解，白酒是遵义地区的优势产业。今年春季在成都召开的糖酒会上，遵义参加糖酒交易会的白酒企业签约客户达1660家，总签约资金达12.74亿元。尽管战果辉煌，但是参展的董酒、鸭溪窖酒等国内著名白酒品牌，都曾经在激烈的市场竞争中沉寂多年。当地居民担心，如今的“遵义会议酒”只是占了个好牌子，能否保住这块金字招牌还是需要真工夫的。 

    近年来，类似抢注事件层出不穷，公众关注此事的深层原因在于，我国有丰富的历史文化资源和红色资源，这些优势资源现在面临什么问题？他们应该怎样被开发和利用？ 

    调查显示，64.7%的人认为，公共资源正面临“被盗用和被掠夺式的粗暴使用和过度开发”，75.8%的人认为目前公共资源和非物质文化遗产保护方面存在的问题是，法律体系不完善和保护措施不明确。 

    在如何开发和利用方面，多数公众持较为宽容的态度。64.9%的人认为，“公共资源可以有限制地进行商业开发，但不能损害民族精神和历史文化”，24.2%的人认为，“历史、文化是经济发展的基础，不断挖掘才能展现其价值，商业开发和保护可以并行不悖”。 

    在保护公共资源和文化方面，政府再次被公众寄予厚望。调查中，有65.3%的人要求政府将此纳入规范管理。 

    事实上，遵义会议被抢注一事原本可以避免。两年前，遵义多位专家提出，“优秀的旅游资源、历史品牌，可以对当地经济发展产生带动效应。”他们建议将区内红军山、娄山关等旅游景点，遵义会议、四渡赤水等历史事件，尽快进行注册保护，用于地方经济社会发展。“但未能引起相关重视。”遵义市文化局一位干部说，这不能不说是遗憾。 

    在这方面，浙江绍兴的做法值得借鉴。2006年，绍兴地区的历史文化品牌资源已经被外地企业和个人分别在691类商品上注册了108个商标名称，针对这种情况，绍兴市政府出资百万元，委托商标事务所将绍兴尚未被注册的名山、名景、名水、名产、名人和老字号等历史文化商标全部进行了注册，以防止当地历史资源和文化遗产的大量流失。

关键字： 内容标签：遵义会议,应有,反对,商标,网友,商业,开发