影视处及淫审处对于不雅物品的处理手法,已引起全民关注,外国传媒还忧心当局的“双重标准”评审机制,会扼杀香港的新闻自由,就以2005年底《东方日报》、《太阳报》、《苹果日报》及《NOW》杂志刊登同一辑Kelly Brook的报道来看,淫审处只把《东方》及《太阳》的照片评为不雅,而“放生”刊登同辑照片的《苹果》,没有在照片上打格子的外国杂志《NOW》更没有被送检,任由其在书店出售,此举绝对厚此薄彼。香港不少艺人齐起声讨影视处及淫审处,促请当局摒除“陋习”。
杨受成:选择性检控违公道
向来伸张正义的国际巨星成龙,对于淫审处的手法极感失望,现身处美国的他,昨天(21日)接受香港报纸长途电话访问时显得忿忿不平:“灰色地带一直都存在,就Kelly Brook事件来看,大家都是用同一辑照片,为什么告一间(《东方》《太阳》)又不告另外一间(《苹果》)呢?这就是不公平,而且有双重标准,未能做到一视同仁,淫审处的评审取向不一,不可以作准。”成龙认为,这些具有偏见性的评审机制,或多或少会影响香港的新闻自由,他建议当局提高透明度,设立一套公开评审准则。
除成龙外,香港各大娱乐公司及电影公司老板亦坦言影视处及淫审处标准不一,要求两部门要尽快向公众交代。英皇集团主席杨受成批评,淫审处的评审及准则要一视同仁,才显示出公道,否则业界报道同一则新闻、采用同一辑相片时,却被淫审处作选择性检控及评审,这完全有违公道,非常不公平。
林小明:淫审处要出来交代
寰宇电影老板林小明听到此事后亦相当惊讶:“这件事真是好奇怪,同一辑照片同一宗报道,为什么有两个裁判结果,处理得这么模糊,真是要投诉,或者淫审处是不是应该要出来交代一下这件事,要告就全部一起告,不应该只告一间。”金牌经理人公司负责人黄柏高亦批评,淫审处绝不应该作选择性检控,应该采用同一标准作出评审。
关键字: 内容标签:成龙,香港,炮轰,呼吁,采用,标准,淫审处
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来