新国学网:梅兰芳是安徽人吗？

大家都知道梅兰芳籍贯江苏泰州，可是近来又出现祖籍为安徽之说。8月25日，新安晚报刊登记者特稿《梅兰芳祖籍安徽怀宁？》,列举翁思再在百家讲坛《梅兰芳》及其新书《非常梅兰芳》所言，得出结论——翁先生认为自己有证据可以推翻先前梅兰芳祖籍江苏泰州的旧说，并且说翁思再先生“态度坚定:梅兰芳祖籍安徽怀宁。”对此我有不同意见。 我是认真听过百家讲坛《梅兰芳》专题的，觉得翁思再先生的本意与上述引文不尽相同，特此处提出来同新安晚报记者商榷。 
　　翁先生的《非常梅兰芳》一书对这个问题论证思路大致如下：1、采信1941年商务印书馆出版的潘光旦《中国伶人血缘之研究》的说法。书中“梅氏家系“一节里说：“梅鸿浩，兰芳曾祖父，外行(曾任怀宁县知县)。曹氏，鸿浩妻，扬州宦家女。”2、怀宁县是京剧重要发源地之一，怀宁和附近地区出过程长庚，杨月楼、杨小楼父子，叶氏家族等京剧界著名人物。3、1913年至1915年，梅兰芳到上海演出时，相关出版物上注明他是安徽人。据此，翁先生认为有一种可能，即梅鸿浩从安徽官场退休后，来到夫人曹氏的娘家——隶属于扬州的泰州落户。梅兰芳祖父梅巧玲的童年在那里度过，籍贯当然可以算是泰州，但如果究其祖籍，或许应该是潘光旦所说的梅鸿浩的官籍安徽。 
　　翁先生在书中还说：“梅鸿浩当年也可能从泰州游宦安徽，那么为什么1956年泰州找出来的梅氏家谱，同梅鸿浩的名字、经历对不起来呢？我在泰州演讲时，曾经希望当地的学者深入调查，以期破解这个‘梅兰芳祖籍’之谜”。 
　　从上面的比对分析来看，新安晚报记者显然误解了翁先生的意思。翁先生只是把梅兰芳祖籍问题提出来讨论，并没有质疑他的籍贯。每个人的祖籍和籍贯可能是一致的，也可能不一致，这是常识范围的事。我认为新安晚报记者的特稿里“翁先生认为自己有证据可以推翻先前梅兰芳祖籍江苏泰州的旧说”“态度坚定:梅兰芳祖籍安徽怀宁”这两句话，把翁思再先生原意演绎过头了。潘光旦先生在《中国伶人血缘之研究》一书中有“（梅鸿浩）曾任怀宁知县”的表述，并没有说“（梅兰芳）祖籍安徽怀宁”，潘光旦先生叙述明晰，翁先生转述清楚。记者非但把“祖籍”和“籍贯”混为一谈，也把“官籍”和它们混为一谈了。翁先生所列举另一条书证是他自己的发现，即梅兰芳早期在上海演出期间的出版物称“安徽人”，不过他仅在书里“立此存照”，摆出自己对梅兰芳祖籍的质疑的依据，却并没有下结论，这是他作为学者的严谨态度。 
　　尽管如此，我对新安晚报记者的新闻敏感性和文化责任感仍然十分佩服。翁思再先生在《非常梅兰芳》书中提出质疑之后，毕竟还是新安晚报的记者首先呼应之，捕捉到了这条有价值的新闻线索。新安晚报为我们开了一个好头，愿有关部门予以重视，有关学者的予以关注，以期解决文化史上的这一疑点。诚然，这个探究、讨论的过程，对于安徽省的文化建设是很有意义的。 
 
    (王灵均) 

关键字： 内容标签：梅兰芳,安徽