早报记者 顾文剑 实习生 张琼
昨日，备受关注的上海外贸学院教师冯霞珍状告学生名誉侵权案二审开庭。但出人意料的是，此案的原告昨天没有在法庭内出现，并在电话中通知法官决定撤诉。
学生质疑老师搞营销
去年5月下旬，上海外贸学院学生胡天天在校内网个人主页上发表日志指出，全权管理学校跆拳道兴趣班的体育部老师冯霞珍收费不开发票，因此质疑冯霞珍存在经济问题。
胡天天的言论，很快便引起了冯霞珍的关注。“辅导员来找我，希望我撤帖并向冯老师公开道歉。”胡天天说，“我删了日志，但是我并没有错，公开道歉不可能。”2008年9月，冯霞珍向松江法院提起诉讼，状告胡天天侵害其名誉，被称为上海老师告学生第一案。冯霞珍认为，被告在其日志中质疑自己“搞营销”、“拿回扣”，毫无事实依据，侵犯了其名誉权。辩护律师则表示，胡天天发帖仅仅是对冯霞珍“不开票”的做法提出疑问，内容属实，没有诽谤诬陷。
法院一审驳回了冯霞珍的诉请。由于不服一审判决，冯霞珍提起了上诉。
大学教师二审缺席
但昨天法庭内，“上诉人”席空无一人。书记员当庭致电冯霞珍：“上诉人你怎么还不来？……没收到传票？不可能！你不来了？ ……撤诉？”法官在与冯霞珍通话后，最终表示：“上诉人撤诉，本案就此结束。”
至此，上海老师告学生第一案以出人意料的结局收场。
关键字： 内容标签：撤诉,收场,侵权,教师,学生,大学
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
昨日，备受关注的上海外贸学院教师冯霞珍状告学生名誉侵权案二审开庭。但出人意料的是，此案的原告昨天没有在法庭内出现，并在电话中通知法官决定撤诉。
学生质疑老师搞营销
去年5月下旬，上海外贸学院学生胡天天在校内网个人主页上发表日志指出，全权管理学校跆拳道兴趣班的体育部老师冯霞珍收费不开发票，因此质疑冯霞珍存在经济问题。
胡天天的言论，很快便引起了冯霞珍的关注。“辅导员来找我，希望我撤帖并向冯老师公开道歉。”胡天天说，“我删了日志，但是我并没有错，公开道歉不可能。”2008年9月，冯霞珍向松江法院提起诉讼，状告胡天天侵害其名誉，被称为上海老师告学生第一案。冯霞珍认为，被告在其日志中质疑自己“搞营销”、“拿回扣”，毫无事实依据，侵犯了其名誉权。辩护律师则表示，胡天天发帖仅仅是对冯霞珍“不开票”的做法提出疑问，内容属实，没有诽谤诬陷。
法院一审驳回了冯霞珍的诉请。由于不服一审判决，冯霞珍提起了上诉。
大学教师二审缺席
但昨天法庭内，“上诉人”席空无一人。书记员当庭致电冯霞珍：“上诉人你怎么还不来？……没收到传票？不可能！你不来了？ ……撤诉？”法官在与冯霞珍通话后，最终表示：“上诉人撤诉，本案就此结束。”
至此，上海老师告学生第一案以出人意料的结局收场。
关键字： 内容标签：撤诉,收场,侵权,教师,学生,大学
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
下一篇:朱德庸想搞雕塑 启动幽默艺术二十年全国巡签||上一篇:寻根稽谱 观刘邦后裔东渡繁衍史
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}