新国学网:制片人驳"不实报道" 称百家讲坛被淘汰是假新闻(2)

一年来百家讲坛正是本着这样一条思路探索，“有成功和不成功” 
　　盘点“亮点”，首当其冲的自然是观复博物馆馆长马未都从收藏的角度讲文化，丰富了观众的古代器物知识，带动了社会的收藏热情。马老师的图书签售场面火爆，超过了前几位主讲人。报刊采访、电视台录节目，马老师也由此忙得不亦乐乎。 
　　台湾师范大学教授曾仕强讲授《胡雪岩的启示》，观众反映“很新鲜”。曾教授不仅把胡雪岩这个人物讲透，更突出了这个历史人物于今人的“启示”。众所周知的原因，台湾学者来大陆、特别是到中央电视台来讲课，其中的周折、困难可以想象。这是百家讲坛在2008年的一项突破与创新。 
　　军旅作家王树增讲长征的意义在于：中国共产党的历史怎么讲？这是一次百家讲坛式的红色经典尝试，万卫先生说，这一讲的内容并不像有些人想象的那样少人问津，相反收视率不低，看过的人普遍说好，讲得有新意。 
　　相对而言，“不太成功”的是《中国四大爱情故事》(梁祝)、(孟姜女哭长城)、(天仙配)、(白娘子传奇)，“我们尝试将民间故事搬到讲堂上，可惜收视率没有达到预期。” 
　　他说，坚持收看节目的人、关注百家讲坛栏目的人，是能够感知这些变化的。 
　　对使用老面孔易中天教授“救市”的说法，万卫先生表示这完全是一种主观臆想。他说按台里要求向纵深探索，势必要选择一位有号召力、有影响力的主讲人，一年多以前就开始运作这档节目。其实就连一些批评者也认为：“诸子百家”学术含量最高，这种评价正是对纵深探索的肯定。百家讲坛此举的收获是：可以在大众文化传播平台上，审慎地加入一些有学术含量的讲授内容。 
　　-历史地看，这场舆论风波是好事。各种意见都在听的百家讲坛表示：“坚守”才是最大挑战。不摇摆，在“不变中求变” 
　　万卫先生说，他没有想到，奥运会之后，百家讲坛会成为一个热点。 
　　在他看来，这场由不实报道引发的舆论风波，虽然会造成一些困扰，但是有价值、有意义。“这是一场难得的大讨论，说明百家讲坛受到广泛关注，大家在乎这个栏目。各种意见我们都在听，有些观点很有价值，值得深思。”但是，万卫先生认为，“不能摇摆，坚守才是百家讲坛最大的挑战，中国的电视节目能坚持的是少数。” 
　　他说与栏目火爆时的2006年相比，对栏目的认识更深刻了。他在一些场合面对“百家讲坛那张破桌子能不能换一换？”的询问，曾毫不犹豫地答复：“不能换！”他的理由是：百家讲坛是一档文化栏目，它不同于娱乐节目需要时时花样翻新。文化栏目重在推出高质量的内容，他希望人们关注的是内容。 
　　万卫先生强调“在不变中求变”。2009年百家讲坛将推出一批40岁左右的主讲人，这些优秀的青年学者，很有朝气。《新说水浒》近期就将播出；电视剧《闯关东》热播后也有相关内容跟进。继曾仕强教授之后，台湾著名学者傅佩荣先生将登上百家讲坛，对亚圣孟子的学说进行系统讲授。 
　　万卫先生说他感受到观众对百家讲坛的期望值很高，这是对栏目组的信任。但是，任何一个优秀的电视栏目也做不到包罗万象、包打天下，他希望观众能够宽容对待百家讲坛，给百家讲坛“松绑”，“就把它当成一档电视节目。” 

关键字： 内容标签：制片人,不实,百家讲坛,假新闻,报道,被淘汰