新国学网:“范跑跑”要告官员言论太自由（1）

左为教育部前发言人王旭明右为范美忠 合成制作/齐旋

■起诉白岩松还是央视？王旭明还是教育部？

■“索赔1元钱”说法有误 律师称没必要“哗众取宠”

■“挺范”网友不看好打官司 称“要告得先告我”

◎文/《青年周末》记者 陈万颖 实习生 周穷愚

7月20日，范美忠在北京和律师签订委托代理协议书，但是要起诉教育部还是王旭明，起诉央视还是白岩松，尚未确定。

这场“维权”缘起6月25日教育部例行新闻发布会。教育部新闻发言人王旭明在回应”范跑跑事件”时说:“在上周我和白岩松做了一期节目，他也问了我类似的问题，我回答他说，我们可以不崇高，但是不能允许无耻。白岩松跟着补了一句话:我们也不能给无耻提供无耻的场所。”

范美忠认为“无耻”二字从教育部发言人和央视名主持的嘴里说出来，侵犯了他的名誉权。

范美忠此举被一些人称为“范跑跑之第二季”，辩论的场合也会随之转向司法平台，范美忠一根筋地践行他最早的那句话:“我是思想斗士”。

近来网上流行给众多新闻人物起上类似“范跑跑”的“外号”，范美忠的“维权”带有了一种探路色彩:这些是否侵犯了姓名权？公众人物又享有多少言论自由？

“范跑跑”维权四大难

范美忠的名声不可谓不高，但维权的第一步:寻找合适的律师也那么困难。此前有媒体称，范美忠将起诉教育部，并索赔一元，对此，范美忠和律师均予以否认。“凡事按法律办，没必要如此哗众取宠。”

■找律师难:“我是范跑跑，你听说过我吗”

7月18日，《青年周末》记者初次拨通范美忠的电话时，没等记者说明采访意图，他就直言起诉的事还没有什么新的进展，“你知道我要找个律师也挺难的，首先要实心实意想要帮我维权，另外一个要有能力对我提供法律援助，所以我要有一个选择的过程，在这之前也没什么好说的。”要求记者隔两天再打给他。

再次和范美忠取得联系时，他已经回到了成都的家中。刚刚下飞机的范美忠声音听起来很疲惫，他从天津辗转到了北京，于7月21日，也就是和律师面谈结束的当天就返回了成都。

“我和天津的律师之前就有联系，交涉之后并没有签订委托代理协议，这个具体的原因不方便透露。后来我委托一个法律界的朋友，另外介绍了一个北京的律师。”范美忠说。

范美忠所说的是义派律师事务所的王振宇律师。王振宇告诉《青年周末》记者，是范美忠主动跟他联系的，他并没有打算要对范进行法律援助。“开始我对这个事件不太感兴趣，有人约我写文章我也都拒绝了。地震中逃跑的人肯定很多，范美忠不过是比较特立独行罢了。他给我打电话，上来就说我是范跑跑，你听说过我吗？我回答说听说过，是有这个人。”王振宇笑着说。

后来记者就范美忠自称“范跑跑”一事采访他，他回应说:“我自称‘范跑跑’不代表我认可这个名字，只是这个称呼的大众认可度比较高。”

两人约定在21日面谈，并签订了委托代理协议。问及律师费的问题，范美忠笑着说:“具体的我还没有和律师协商，帮我打官司的应该不是为了钱，即使不是无偿的也只收成本费吧！”而王振宇则坦然地告诉《青年周末》记者，他们对范美忠提供无偿法律援助。

据王振宇说，他和范美忠同毕业于北大，前几年他举办的讲座范美忠也经常去听。两人还是有很多共同语言的，经过面谈他也逐渐理解了范美忠的想法。


关键字： 内容标签：跑跑,官员,言论,自由