新国学网:莎朗·斯通反控华裔律师 称自己是人权斗士（2）

海明会奉陪到底吗？

莎朗·斯通失策了，这封信非但并有吓住海明，反而坚定了他的斗志。“等她一到纽约就告她。”海明说。此前，莎朗·斯通也曾扬言要告跟她解除合约的迪奥公司，但最后却不了了之。然而，出乎海明预料的是，网民们这次并没有站在他这边，很多人对他提出这样的质疑:对CNN都撤诉了，海明真的会奉陪到底吗？这的确是一件至今都让很多人费解的事。4月22日，海明受美籍华人梁淑冰和中国公民李丽兰委托，代表华人向纽约联邦法院提出集体诉讼，控诉CNN包括诽谤等四项罪名，要求CNN道歉并赔偿13亿美元。事隔半个月后，CNN向海明发了一封“道歉信”，敏锐的中国网民发现，信中并没有“apologize（道歉）”的字眼，但海明却认为这封“道歉信”可以视为是中国人抗议的一个“阶段性胜利”，并宣布于5月9日撤讼。消息一出，讨伐声纷至沓来，一位华人网民发帖称:“即使以中国大陆高中英文水平都能够读懂这封信的意思，更遑论一位美国的执业律师。”

回想当初， 海明言语间也极其后悔。“那封信是个大气球，诚意不够。”海明说，他吃亏吃在“大嘴巴”上，实际上当时他没有撤案。“直到5月底，我才到纽约联邦法院正式撤诉。”根据海明单方面的叙说，撤诉原因之一是，梁淑冰没有经过他们同意就在当地媒体上宣称要去为“CNN案”收捐款。“我违背了我们不收捐款的承诺。”这样的辩解已经无济于事，网络上，关于海明被CNN收买的舆论此起彼伏，海明对《国际先驱导报》坚称，他绝对不可能是个叛徒。“第一，CNN不需要给我好处，这绝对不是我个人的事。第二，直到CNN给中国外交部发去道歉信两个星期后，我才撤案，可见我没有收CNN的好处。”

网民质疑海明自我炒作

更多的人指责他做这样的事情纯粹为了炒作自己。海明却说，这是大家不了解情况。“高盛集团、花旗集团，我都告过，如果从商业角度来讲，那些案子比CNN大多了。”海明为自己辩护说，纽约本地的案子忙得接不过来，根本没必要去炒作。

根据他的叙述，在起诉CNN之前，成立仅7年的纽约海明律师事务所已经接手六七千个案子。“我们在纽约高等法院正在打的就有350多个，这还不包括民事、刑事、移民、离婚等法庭。”如果真是如此，很难想像，6个律师每年要完成至少1000起案子，但海明律师事务所在网上公布的信息证明了海明有点言过其实。在网上，海明律师事务所公布的“一年的销售额”仅为13万美金，而代理的项目也并非海明对《国际先驱导报》所介绍的那样:“以经济纠纷为主，也有很多刑事案件。”而是:“离婚:180美元；遗嘱:180美元；生意房屋买卖:400美元；房东房客，更名改姓公司……”

跟海明的聊天中，也处处可以感觉到这样的自相矛盾之处。他一边说，因为告CNN，他损失了许多日常生意，而之所以要等莎朗·斯通来纽约后再告，也是生怕影响日常业务；一边又说他的钱已经挣得够多了，现在，他要腾出时间为公益法律服务。

一位跟海明有多接触的当地华人网民称:“在纽约华人法律圈的人大都知道他，狂接案，不做事。”另一位当地华文媒体记者也对《国际先驱导报》表示:“纽约华人其实对他评价很低，因为CNN、莎朗·斯通的案子，华文媒体都被他搞烦了。”

一个是大言不惭说地震是“报应”的过气女明星，一个是被人烦透了的“接案狂”。这样两个人掺和在一起，还真是让人无奈。


关键字： 内容标签：斯通,斗士,华裔,人权,莎朗,律师