十多天以来，央美王华祥教授控诉重庆出版集团非法出版一事占据了许多艺术家的朋友圈和微信群，许多艺术家表示侵权的事情无法容忍，看来有不少艺术家对版权侵犯感同身受。然而出版集团一直没有正面发声，而是一个名为重庆始祖鸟科技公司的单位发文说是王华祥教授违约，一瞬间令王教授本人和关心这个事情的艺术家们一头雾水。随之而来的是始祖鸟公司的爆料和指责，以及王教授讲述事情过程的视频被下架，事情越来越混乱，真相则越来模糊。
为何如此？其实这个事情很简单。
图片来源：微信群截图
首先是合作主体问题，始祖鸟公司展示出一则合同，试图说明王华祥教授违约，然而书籍的出版方是重庆出版集团。且不论王华祥教授和始祖鸟公司是否存在版权合作的关系，仅就王华祥教授和重庆出版集团之间并不存在任何版权或著作权转让的关系，就说明重庆出版集团所出版的《中央美术学院造型基础》公开使用王华祥教授的名字就是非法的行为，因为重庆出版集团并不能证明它所得到的是合法的授权，关于法律条文可详见中华人民共和国著作权法。
其次，争执双方的主体并非重庆出版集团和王华祥教授，这不仅不合常理而且有些匪夷所思，这是本次侵权事件的关键，如果被冤枉的是重庆出版集团，为何它不发声？反而一直是王华祥教授在不停发声喊冤，为何？
图片来源：重庆始祖鸟公司发布的“八问王华祥教授”
图片来源：王华祥微信朋友圈
书籍的非法出版或没有得到作者的授权而进行的出版所产生的纠纷是出版方和著作方之间的纠纷，始祖鸟科技公司加入纠纷本身无论从法律还是道德层面都不成立，除非可以证明这次的版权纠纷是三方之间的关系，就从事件本身的来龙去脉和呈现出来的证据看，著作权原作者是王华祥（授权方）、被授权方是重庆始祖鸟科技公司、出版方是重庆出版集团，那么如果王华祥和重庆出版集团之间没有合作关系，出版社以王华祥为名义进行的出版行为就严重侵犯了王华祥教授的著作权。如果是始祖鸟公司将版权转让给重庆出版集团，那么除了它要证明是从王华祥教授处合法获得了版权，且得到了转让版权的许可，前提是始祖鸟公司具有版权交易的经营内容。即便证明了始祖鸟公司和王华祥教授之间的版权交易成立，重庆出版集团也没有任何权限在未经王华祥教授许可的情况之下将他的名字作为主编印刷在书籍上。
图片来源：王的词典公众号
艺术家被侵权，在中国是一个司空见惯到大家都已经麻木的现象，但凡稍微有一些知名度的艺术家几乎都经历过各种形式的侵权，究其原因主要还是艺术家往往碍于情面或者出于个性的豪爽懒于追究，而出版社会通过自己的各方面网络将事情淡化或者封锁言论，最后导致不了了之，艺术家往往只能吃哑巴亏。
这些年因为侵犯境外艺术家版权的事件导致中国的相关机构和责任人被起诉最后败诉且赔偿巨额罚金的事件非常多，因此有理由相信随着法律越来越健全，在版权纠纷方面中国会越来越能保护创作者的权益，也希望本次重庆出版集团和王华祥教授的版权纷争能有一个公正的结果，而不是掌握资源拥有权势的团体欺压个人。
文/会杀猪的艺术家
2020年7月6日
关键字： 内容标签：出版集团,版权,艺术家,版权 王华祥出版集团 版权 艺术家 版权 王华祥
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}