新国学网:林木:玩玩可以_不要当真_——围观“中国艺术权力榜”_-影响-中国艺术-组委会

编辑:杨晓萌 来源:中国美术报 
 
“中国艺术权力榜”已折腾了12年了,觉得有些好玩。艺术还可以有权力榜?仔细看看这个权力榜的来龙去脉,

“中国艺术权力榜”已折腾了12年了,觉得有些好玩。艺术还可以有权力榜?仔细看看这个权力榜的来龙去脉,发现折腾这事儿的许多单位或人,却都没有什么权力或没有什么资格,至少对艺术来说是如此。中国艺术权力榜组委会是个什么机构?也就是想折腾这事儿的人,自己组成了这么一个机构,而组成这个组委会的人,显然完全不具备决定谁有权力、谁没有权力的权力。但他们可以去找有权力的人,来证明自己有这个权力。每年榜上有名的人,却还真拉了一些有权力的人来上榜,这就有趣了。没权力的人和没权力的机构,非要来做这个“艺术权力榜”的事,当然得拉些有权力的人来凑数,以弥补先天权力之不足。但那些有权力的人,又为何要来凑这个热闹?或许,是因为这些有权力的人,认为自己的权力有限,也想在这个热闹中,把自己的权力搞得更大点,至少,影响大些、更大些,扩大影响本来就无上限嘛。这样,没权力的人,借权力而生出权力无限的幻觉;有些权力的人,也据此榜来增大权力的影响。于是两厢情愿,每年都会热闹非凡。

再一细看,这个艺术权力榜的组织者和上榜者,大多是当年那些在西方资本参与下的“当代艺术”群体中人。2008年世界性的经济危机,迫使以美国式“当代艺术”来玩弄中国艺术界的西方资本陆续撤走,这些失去西方资本靠山的“当代艺术”中人,只好自嗨自玩。今天这个“中国艺术权力榜”, 就是这个自嗨自玩、自娱自乐的娱乐圈。我们只要把这些年的“中国艺术权力榜” 找来比较,就可以发现一些十分有趣的现象,这个圈子中人,今年是组织者,明年可能就是上榜者。或者,他们今年上这个榜,明年再上另一个榜,轮换着玩。游戏嘛,可以永远玩下去。看着人家玩嗨了,有人眼馋,愿意进去陪着玩也无伤大雅。当然,好玩也可以,自娱自乐也可以,大多数人不都是在各自的圈子里玩儿吗?只要不把这圈子太当回事儿。这让人想到被崔永元称作“一个真敢发,一个真敢领”,也是折腾了七八届,且有外国资本介入的“国家精神造就者”奖,被崔永元嘲笑以后,好像没有再继续。上述这两个娱乐圈子,好像还有些互动哩。

再者,艺术有无权力?艺术是否需要权力?权力者,对人发号施令,统摄全局之能力也。但什么又是艺术呢?艺术,是通过一定的媒介,传达自我心性之手段、之方式,亦即艺术为表达自我心性的产物。故有个人自由意志之表达、个人情感之表现,总之,艺术的表达是纯粹个人性的,即使为民众服务、为社会服务,也是以个体表达的方式,去打动那些可以相应相和的人群的情感需要。显然,纯粹属于个人心性的艺术,天然的不需要权力,且要拒绝权力。听说国家现在发奖,非常的慎重,原来设的许多奖项现在都取消了。这个“中国艺术权力榜” 虽以 “中国”相标榜,其实也就是个民间的“娱乐圈”,一个圈内人的游戏项目。以此观之,则“中国艺术权力榜”如只在自己圈里玩,也无所谓;但真以为那就是中国艺术权力榜了,玩了十多年玩到让自己都相信了,那就只能是一出滑稽的闹剧了。

当然,艺术是有影响的,艺术史是有承传的,艺术与艺术、艺术家与艺术家之间,是有相互影响的。如果艺术的影响算权力的话,那么,说艺术家有权力,也可以。但这个权力,是在自然中形成的,是在历史演进中形成的,绝不是由一个中国艺术权力榜组委会——不论这个组委会是否有权力或者没权力,是否有权威或者没权威,是可笑或者是不可笑——来指定。我们说,吴昌硕的花鸟画艺术,对20世纪花鸟画有重大的影响,吴昌硕是有权力的。但吴昌硕的这个权力,不是由过去或今天的“艺术权力榜组委会”之类的机构来指定,只能是上百年的时间和历史去认定。而且,对吴昌硕这类艺术家来说,这个权力只能是未来时,绝不可能是正在进行时。清代的石涛,是决定20世纪山水画格局的重要人物,石涛也算是艺术上有权力的人。但清初的石涛,当时并不具备这个权力,他在清初的影响远不及“四王”。石涛的重要影响,是在20世纪初形成的,是20世纪初期的人们给石涛补发了这个权力。“四王”在整个清代都有很大的影响,也算有很大的权力,但在几乎整个20世纪的100年中,却失去了这个权力。明代末年的董其昌影响则更大,清初几位皇帝都崇拜他,皇帝的权力和权威,当然与中国艺术权力榜组委会有天壤之别,故董其昌在整个清代书画界的权力几乎大至至高无上。但董其昌的影响,并非皇帝指定。为乾隆所真心喜欢的张宗苍,就完全没有这个影响和权力。但董其昌在几乎整个20世纪也失去了这个权力。“四王”和董其昌在今天,其影响力才重新崛起,亦即才重获权力。可见,艺术家的影响力和权力,是由历史选择和决定的。清人方薰在《山静居画论》中谈到董其昌的影响时说,“书画自画禅开堂说法以来,海内翕然从之,沈、唐、文、祝之流遂塞,至今无有过而问津者……书画之转关,要非人力所能回也”。我们的古人,比“中国艺术权力榜组委会”的人明白事理。

看来,要玩玩中国艺术权力榜游戏,玩玩可以,组委会的人、上榜的人、围观的人都不要太当真。


关键字: 内容标签:影响,中国艺术,组委会,中国艺术权力榜影响 中国艺术 组委会 中国艺术权力榜
下一篇:许江:绘画的忧魅_绘画--意愿-艺术-油画||上一篇:尹丹:美术圈的自媒体:微观场域的文化特征及利益策略_-自己的-方式-艺术
分享到

相关文章:
推荐好文