新国学网:“一周局长”,只是一种“权力美学”

编辑:秋痕 来源:早报
 
旑¥?东吀屨镀?初帶垦丨厑睗朁叐炿闭忹尀u尌酀盌庄遲胨嵌郥柽捥隒輟浮允彅?东戀把?=丌吀乨挀ぢ"1朰1收ュ攊亰抬ゥ+ 
  法国思想家蒙田说过,“即便占据世上最高的王位,我们也依然坐在自己的屁股上。”套用此话,即便干部职工们占据最高的局长职位,他们也依然坐在自己的屁股上,因为“一周局长”与真正“局长”截然不同。“一周局长”只不过是在局长主导下的一个作秀的道具。在权力格局不变的境况下,“一周局长”显然不具备多少“权力话语”,也就不可能主导工作,当然也就不可能解决实际问题,更不会在根本上提升公共服务质量和行政效率。归根到底,这个“一周局长”制,只不过是一个看上去很好的“权力美学”艺术而已。
  “一周局长”也面临合法性危机。《公务员法》规定:“录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员,采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。”而党政领导干部选拔任用更需循一系列程序规则。“一周局长”拿到法律法规框架下检视,又算什么角色呢?
  基辛格说,伟大人物的特权就是从阳台上观察灾难。而现在看来,局长的特权就是从阳台上导演和观赏“一周局长”,并从这种自导自演的权力美学中寻求权力快感。这种哗众取宠经不住任何推敲的东西,不但行之不远,而且也起不到主导者想像中的作用,“一周局长”实施后“民众感觉不到变化”的现实,便是一耳光。正如报道中所说:“咱老百姓要求其实很简单,只要政府的政策能提高机关单位办事效率,改善工作作风,那就是好事,否则就跟‘作秀’没什么分别。”“一周局长”制可休矣。山东 石子砚

关键字: 内容标签:美学,局长,权力美学 局长 权力
下一篇:阎延文:阎崇年、于丹等明星学者是否应下课?(2)||上一篇:农民,不该是形容词
分享到
您可能还喜欢

相关文章:
推荐好文