也许,蒋丞稷只是一时之失。蒋丞稷说,“就一杯啤酒,为什么超标我也说不清楚。”蒋丞稷到底喝了几杯,这不是问题的关键。问题的关键是,酒后不能驾车,这是常识——对此,蒋丞稷应该能说得清楚。而作为名人,更有为社会树立榜样,带头遵守国家法律及相关道德的责任——对此责任,蒋丞稷也应该能说得清楚。
一切都是“温柔”惹的祸!对于这些名人,无论法律或者是公众,都显得太“温柔”。而这样的“温柔”,也在一定程度上助长了名人的坏榜样行为。
2002年11月18日,香港著名歌手谢霆锋车祸顶包案,法院最终作出240小时社会服务的判决。这对于谢霆锋本人来说,是一个深刻的教训,对于其他香港名人来说,也是一面镜子。
对于名人“犯浑”,法律要敢于较真。与此同时,公众也应该施以道德的力量,甚至不惜“封杀”这些名人。一段时间以来,名人代言的问题广告频出。监管不力诚然是原因所在,事实上,公众也是造成问题广告泛滥的原因之一。正是因为我们对问题明星太“温柔”,让其违法、违德成本太低,才让其肆无忌惮。
只有让名人为其劣行付出沉重的代价,才会给其他名人敲响警钟。也只有这样,才不会有名人频频做出坏榜样,才能让名人承担起社会标杆作用。
关键字: 内容标签:都是,榜样,温柔,名人都是 榜样 温柔 名人
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来