新国学网:昊美术馆：周啸虎×博伊斯能擦出什么火花？_杜曦云-博伊斯-昊美术馆-美丽新世界-我与博伊斯-我与博调查-我与-艺术-实训

编辑：李家丽来源：雅昌网

新国学：毛泽东|刘基元新国学教育概览|新国学精神|明学与明品生活 |

（）12月12日，“我与博伊斯：周啸虎”在昊美术馆（上海）2层展厅开幕。此次展览是昊美术馆持续性项目

（）12月12日，“我与博伊斯：周啸虎”在昊美术馆（上海）2层展厅开幕。此次展览是昊美术馆持续性项目“我与博伊斯”的首个展览。该项目由昊美术馆的2018年大展“见者的书信：约瑟夫·博伊斯×白南准”启发而来，持续4个月，每月将邀请一位在“介入社会”等方面有持续表达的艺术家，用作品的形式与馆藏的博伊斯作品进行对话，并在博伊斯展区以“展中展”的形式展出，以期通过具体项目的实施过程，触摸和博伊斯的丰富关系，在求同存异中再次激活彼此的文化能量，项目主持杜曦云。

“我与博伊斯：周啸虎”展览现场

博伊斯终生都在探索艺术与科学、生活的关系，倡导“以艺术的名义和方式直接介入社会”。他用先锋前卫的艺术手段不断试探艺术概念的边界，并将每一种艺术活动的乌托邦潜力与“社会有机体”的雕塑紧密相连。他时而用壮观的作品装置，时而用含情脉脉的行为艺术，改变着艺术或明确或潜在的定义，为全人类创造了一个富有创造力的乌托邦。

《侦探计划-追尾实训》装置

周啸虎与博伊斯有相同也有不同。相同的是，两者都对当下的文化状态清醒又敏感，都以艺术方式准确呈现了其观察到的文化现象，并用艺术美学进行转化。但不同的是，如果说博伊斯是在致力于打破艺术与社会、生活的界限的话，那么，周啸虎却对界限的不断消除十分警惕：一切界限都被模糊的今日，人的隐私何以存在？信息互噬的背后，“人”何以为？

《侦探计划-追尾实训》局部

周啸虎在2008年8月实施的《侦探计划-追尾实训》，是一个预谋好的监控测试。在分别签订合同并付费后，来自10家私人侦探公司的10位调查人员，在雇主周啸虎设计的游戏规则中忙碌起来。每位调查人员认真的调查、跟踪雇主指定的人，却不知自己也正被调查、跟踪着。只有不断收到他们调查报告并在现场俯视着他们的雇主本人，知道这是个循环互噬的信息圈：每个人在窥探和采集着别人的信息，又被其他人窥探和采集着。

《侦探计划-追尾实训》画面

《侦探计划-追尾实训》在人流密集的商厦和地铁站中实施。根据事先签订的合同，10位忙碌的调查人员们，依他们的调查能力获得相应的薪酬。艺术家周啸虎把完整的行动过程经过美学转化后，置入美术馆这个专供观看和反思的空间中，可以启动一系列的追问：个人信息在不公开的情况下，通过哪些渠道和方法可以得到？当事人发觉被私人侦探公司调查、跟踪时的反应会是什么？当事人的信息在不知情的情况下被公示出来时，引发的后果会是什么？己所不欲，勿施于人，当调查者同时也是被调查者时，当调查者发现自己也是被调查者时，当众人都知道自己既是调查者又是被调查者时，以上的这些问题又会发生哪些微妙的变化？

《侦探计划-追尾实训》画面

时过境迁，《侦探计划-追尾实训》实施时的技术已成往事，但它叩问的情境逻辑和所涉问题，在摄像头、人脸识别、大数据、5G、人工智能等已生成新的日常生活的当下，可能正逢其时。当然，也可能被新的生活经验湮没……

艺术家周啸虎

周啸虎的《侦探计划-追尾实训》总让人想起博伊斯的一句话“人人都是艺术家”。这或许是博伊斯最著名的一句话，也是他被误读最深的一句话。博伊斯并非要人们成为一个传统意义上的艺术家——画家或雕塑家，不是所有人都应该或可能成为传统艺术作品的创造者。相反，他的意思是说，我们不应该把创造力看作是艺术的特殊境界，而是要把创造性思维应用到自己的专业领域，不管是法律，农业，物理，教育，家政，还是艺术。每个人都必须具有发现和培养创造性的能力。创造性是人的需求和基本能力。这件作品向人们抛出了一个极其有趣的问题：10位尽职尽责的调查人员，在一个“灰色地带”——即调查他人信息中运用到的创造力思维，能否称其为博伊斯所言的“艺术家”？