新国学网:首届当代工艺美术批评论坛在上海启动_美术批评-论坛-论坛-职业学院-美院-副教授

编辑：江静来源：雅昌网

新国学：毛泽东|刘基元新国学教育概览|新国学精神|明学与明品生活 |

会场全景2018年12月14日，首届当代工艺美术批评论坛在上海工艺美术职业学院嘉定校区举办。该活动由

会场全景

2018年12月14日，首届当代工艺美术批评论坛在上海工艺美术职业学院嘉定校区举办。该活动由清华大学美术学院艺术史论系、工艺美术系、陶瓷艺术设计系与上海工艺美术职业学院工艺美术研究中心、手工艺术学院联合发起创办，旨在建设工艺美术批评学科，促进工艺美术创作与理论的互动，为中国工艺美术行业在新时代的发展提供理论支持，培养富于创新意识的创作、评论和策展人才。该活动得到了上海工艺美术职业学院领导以及上海工艺美术行业协会、《上海工艺美术》杂志的大力支持。

全体合影

首届论坛启动了“中国当代工艺美术口述史研究计划”和“中国当代工艺美术提名展计划”。拟针对工艺美术人才培养与职业发展进行调研，每年遴选20-30个在工艺美术行业表现突出的院校毕业生做访谈，邀请批评家做评议，藉此探讨中国当代工艺美术的前沿问题和创新模式，构建中国当代工艺美术批评范式。每年入选的毕业生应邀参加该年度的中国当代工艺美术提名展，同期举办当代工艺美术批评论坛，对参展作品进行评议，随后出版图书一册（访谈+作品+评论）。

为推动该计划的实施，论坛成立了学术指导委员会，创始成员包括尚刚、张夫也、陈岸瑛、洪兴宇、王建中、白明、李正安、邱耿钰、许涛、仓平、唐廷强、王敏、刘悦笛、曾辉、曹小鸥、耿鸿民、朱建中、周南、龚世俊等，由王晓昕、杨佩璋、李静、刘润福、史忠文、陈静静、姜弋、于洋等担任秘书长。学术指导委员会负责优秀毕业生的遴选推荐，并为论坛、展览、调研和图书出版提供学术指导。

上海工艺美术职业学院副院长唐廷强主持论坛开幕式

本次论坛由清华美院艺术史论系主任陈岸瑛和上海工艺美术职业学院副院长、工艺美术研究中心主任、手工艺术学院院长唐廷强联合策划，清华美院学术委员会主任、中国工艺美术史论家尚刚教授担任特邀学术主持。

出席开幕式的领导和嘉宾有上海工艺美术职业学院党委书记许涛、院长仓平，上海工艺美术行业协会秘书长朱建中，上海工艺美术学会副会长、《上海工艺美术》编辑部主任龚世俊、上海工艺美院教务科研处、党委宣传部、高教研究所、图书馆、手工艺术学院以及工艺美术研究中心领导、专业负责人、师生代表等出席研讨会。

上海工艺美术职业学院党委书记许涛致欢迎辞

论坛特邀学术主持、清华美院学术委员会主任尚刚致辞

上海工艺美术行业协会秘书长朱建中致辞

尚刚教授在致辞中指出，在坚实的工艺美术史论研究基础上，建立面向当代实践的工艺美术批评学科，对于推动中国工艺美术事业发展十分重要。19世纪俄罗斯文学的繁荣，离不开文学批评。工艺美术行业长期缺乏专业评论，期望参与论坛的青年评论家、策展人能形成有学养、有操守、专业化的工艺美术评论。许涛书记认为，本次论坛所启动的一系列研究计划，对于学院的人才培养和学科建设具有重要意义，是学院在新时代迈开实践与理论两条腿走路的一个重要出发点。朱建中秘书长指出，上海工艺美术行业有着辉煌的历史，新时代面临着新的机遇和挑战，本届论坛提出建立新时代新标准，具有前瞻性的意义。

清华美院艺术史论系主任陈岸瑛主持论坛研讨

上海工艺美术职业学院院长仓平以上海工艺美术职业学院为例，梳理了海派工艺美术教育的发展历程，并着重探讨了顺应新时代需求的教育理念和教育模式。清华美院陶瓷艺术设计系李正安教授简短回顾了中央工艺美术学院的建院历史，特别是在人才培养方面对陶瓷行业产生的影响，他指出，工艺美术批评需要总结以往的经验，在行业中发挥学术引领性作用。龚世俊副会长指出，全国有上千万工艺美术从业者，但是批评家却凤毛麟角，《上海工艺美术》也有发表评论文章的栏目，期望在座专家学者能利用好这个学术阵地。

上海工艺美术职业学院王敏教授指出，工艺美术批评，不能有评无批，此外，要结合工艺美术自身的特点，开展分类化的批评。清华美院陶瓷艺术设计系副教授邱耿钰在发言中指出，工艺美术在古代的发展是渐变式的，在现代是突变、剧变式的，批评家需要及时为从业者指明方向，要发挥前瞻性的指导作用。南京艺术学院工业设计学院副院长郑静在发言中指出，批评也不一定要批，当代工艺美术发展呈现无序状态，需要理论家、批评家做出客观的梳理和理性的分析，为实践提供依据。

仓平院长发言

李正安教授发言

龚世俊副会长发言

王敏教授发言

邱耿钰副教授发言

郑静教授发言

参与论坛及后继活动的青年评论家、策展人包括福州大学厦门工艺美术学院艺术史论系主任张健，四川大学艺术学院美术学系教授汪燕翎，湖南大学设计艺术学院副教授张朵朵，汕头大学长江艺术与设计学院讲师陈彦青，国家博物馆科研处副研究馆员马敏，广州大学美术与设计学院讲师朱彦，北京服装学院副教授、《艺术设计研究》执行副主编宋炀，北京服装学院副教授、“锦绣中华”中国非遗服饰秀组委会专家组成员沈华菊，工业和信息化部工业文化发展中心王星伟，文化和旅游部民族民间文艺发展中心李春姣，艺术评论人赵子龙，浙江农林大学副教授梁丽君，清华美院艺术史论系副主任郭秋惠，清华美院陶瓷艺术设计系副教授刘润福，清华美院工艺美术系助理教授李静，清华美院工艺美术系博士、策展人梁开，来自上海本地的同济大学上海国际设计创新学院副教授张磊，上海工程技术大学艺术设计学院副教授曹汝平，上海公共艺术协同创新中心运营总监章莉莉副教授，上海博物馆教育部馆员顾婧，以及来自上海工艺美术职业学院的学报《创意设计源》主编刘中华、金工专业负责人史忠文、玻璃专业负责人李付彪、工艺美术实验班负责人姜弋等。

与会青年评论家、策展人和创作者围绕工艺美术概念、工艺美术批评特性、工艺美术评价标准、工艺美术“当代性”等问题展开了热烈研讨，认为工艺美术批评不能照搬美术批评模式，要从材料、工艺、科技、物质文化、社会制度、市场需求等不同方面，对不同门类、不同地域、不同特性的当代工艺美术实践进行有针对性的总结和分析。

唐廷强副院长在总结中表示，本次论坛意义重大，已安排口述史、策展和图书编辑团队到位，将尽快启动后继工作。尚刚教授在学术总结中指出，万事开头难，本次论坛作为开端意义重大，坚持做十年一定能取得卓著成效。口述史研究应有严格的学术规范和学术标准，在采访前应做好研究准备，整个计划的实施要坚持高标准、严要求，做出学术品质。

论坛研讨现场