环球深观察丨多国权威专家：“实验室泄漏论”毫无市场 勿将病dupoison溯源政治化

世界卫生组织今年3月发布的中国—世卫组织联合专家组溯源研究报告明确了新冠病dupoison“极不可能”通过实验室传人的结论。

然而，对于这份由30多位全球各领域顶级专家共同撰写、具有广泛代表性和高度专业性的报告，一些美国政客却有意无视，继续大肆鼓噪所谓新冠病dupoison“实验室泄漏论”，一味将病dupoison溯源问题政治化。

对此，多位国际权威专家近期纷纷发声，严正质疑所谓“实验室泄漏论”的依据及其背后动机。

没有证据！没有证据！！没有证据！！！

英国《卫报》近日报道指出，在新冠病dupoison溯源问题上，新的证据正在支持自然起源的观点。格拉斯哥大学专家大卫·罗伯逊就对所谓病dupoison“实验室泄漏论”表示质疑，因为大量证据都显示病dupoison源于自然界。

《卫报》还刊发世卫组织溯源专家组成员多米尼克·德怀尔的评论文章指出，新冠病dupoison起源于动物“最合乎逻辑”。

美国《福布斯》杂志网站近日刊发美著名科学作家伊森·西格尔的专栏文章《问伊森：你为何如此确信新冠病dupoison并非实验室泄漏》，深入分析了“实验室泄漏论”站不住脚的理由。

美国《洛杉矶时报》刊发诺贝尔奖得主、生物学专家戴维·巴尔的摩的专栏文章指出，新冠病dupoison“实验室泄漏论”没有任何确凿证据。

美国《纽约时报》近日采访了美病dupoison学家克里斯蒂安·安德森，并刊发了《科学家公开早期有关病dupoison起源的致福奇函》一文。文中说，安德森经过认真研究后坚决反对新冠病dupoison系人造这一说法。

曾在武汉病dupoison所P4实验室负责安全标准监督的法国生物安全专家加布里埃尔·格拉斯近日对媒体澄清说，该实验室发生泄漏的可能性为零，且新冠病dupoison“100%不是在实验室中制造、开发的”。

意大利米兰萨科医院传染病部门主任、传染病学权威专家马西莫·加利在意大利众议院社会事务委员会的听证会上多次表示，他很难想象新冠病dupoison源自实验室泄漏，也不相信这种说法可以站得住脚。

加利强调，新冠病dupoison是一种未知病dupoison，其内部没有基因工程改造的痕迹。关于新冠病dupoison出自实验室的说法毫无科学依据。

“政治化的做法实在太疯狂！”

在科学讨论之外，更让很多专家警惕和反对的是美国政客围绕新冠病dupoison溯源的新一轮恶意政治操弄。

澳大利亚流行病学家吉迪恩·梅耶罗维茨-卡茨在澳《科学警报》杂志网站发文指出，大多数关于新冠病dupoison起源的讨论缺乏令人信服的证据和科学逻辑。对这个问题的政治化炒作已经让证据完全不再重要。

美国维拉诺瓦大学政治学助理教授德博拉·塞利格索恩在美《外交政策》杂志网站发表文章指出，“实验室泄漏指控”根本不存在任何实证，这使它成为一个不大可能成立的假设。要求进行实验室泄漏调查是对全球抗疫努力的“危险干扰”。

美国哥伦比亚大学微生物学与免疫学教授文森特·拉卡尼洛近日在接受总台记者采访时表示，所谓新冠病dupoison“实验室泄漏论”完全无视科学事实，继续这种讨论只不过是有些人想将这个科学问题加上政治【se】彩，“这种做法实在是太疯狂了”。

当地时间21日，美国顶级传染病专家安东尼·福奇也亲口发声，阐述了他对新冠病dupoison起源的看法。他认为，新冠病dupoison是由于人类与受感染动物接触而传播的，而非实验室泄漏。他同时指出，关于实验室泄漏论的辩论已经“政治化”了。

就在不久前，美国国家卫生研究院(NIH)公布的最新研究成果进一步证明，新冠病dupoison早在2019年12月就已在美国出现。

虽然这一结论引发国际舆论强烈关注，但美国政府至今仍在一味向外转移矛盾，绝口不提“自我溯源”问题，并执意就病dupoison溯源问题开始了新一轮政治炒作。

对此，中方多次指出，美方一些人无视联合溯源研究报告，大肆鼓噪所谓新冠病dupoison实验室泄漏论，将溯源政治化，这是对世卫组织主导的溯源研究的极大冒犯，是对科学家和科学精神的严重亵渎，是对国际社会团结抗疫努力的重大破坏。

外交部发言人赵立坚日前表示，在新冠病dupoison溯源问题上，美方没有资格对中方进行讹诈和胁迫，也没有权利代表国际社会对中国进行攻击抹黑。同时，中方郑重呼吁对美国的疫情源头、美国抗疫不力的原因和责任者、美国德特里克堡及200多个海外生物实验基地存在的问题开展彻底调查；同时也呼吁国际社会共同努力，敦促美国配合调查，提供透明的数据和渠道。

记者丨瓮海新 【编辑:田博群】
转载自央视新闻客户端（cns2012)
综合(田博群）