基元网总制作

当前位置: 首页 » 新国学理论 » 新国学旧版荟萃 » 正文

新国学网:血缘与信仰哪个重要

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-01  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:血缘和信仰,看似不相关的用词,实际上是自然界系统的强相关属性,只是人类语言及其用词出现了偏差而已。血缘是自然系统(人体)

血缘和信仰,看似不相关的用词,实际上是自然界系统的强相关属性,只是人类语言及其用词出现了偏差而已。

血缘是自然系统(人体)的来源所属,信仰是自然系统(人体)的运行和归去之所属。由此,血缘和信仰都能决定个人在现实世界的归属。


如果血缘归属和信仰归属能够统一的话,例如古代的部落、族群等社会群体,则是一件好事,但是在当代社会环境下,这已经在很大程度上是不可能的。


如果两个归属发生冲突的时候,最终的选择,不是来自于个人,而是来自于社会知识,来自于知识指导下血缘和信仰所形成的未来群体,哪个更让个人觉得有永久价值。

毫无疑问,血缘归属的价值及其层次,往往会在良好的信仰内涵面前败下阵来,因为一个成熟的信仰,其内涵绝对是十分宽泛的,这是血缘所无法比拟的。

同时,更为重要和本质的是,信仰往往是建立在比血缘更大群体、更是建立在人类整体的基础之上,而人类整体的信仰,本质上就是就是人类之归属并在大多数情况下上升到神灵宗教的内涵层次上。

不过,信仰的内涵,真的能够实现吗?在历史长河中,迄今为止,没有任何一个信仰是长期可行的,究其原因,就在于这些信仰不是来自于自然界的理性,而是来自于利益争夺和分配,而这种非理性的信仰,在长期效应下,尽管其内涵吸引每个人,但却不如血缘的归属更加牢靠。


如果,有一个信仰,能够超越利益分配和争夺的局限,那么这个信仰必然是人类的未来指向,这就是新国学的核心所在。

本质地、简单地、鸡汤模式地说,血缘是个人对家庭父母的依赖,信仰是对人类整体和神灵宗教的依赖。从基元系统的构建原理和系统层级上,可以很清晰地看到这种人体系统的自然原理特性。


由此而进一步地,旧国学所推崇的君臣概念内涵之信仰,当代以君臣伦理为基础的集权理论,与“民主”这个虽不好却不差的社会理论相比是不具有优势的。

血缘与信仰,哪个更重要?毫无疑问的是,非愚民模式的信仰,会更加吸引个人。

在历史长河中,那些为信仰而生存的人,往往会赢得人们的尊重,即便那种初始的信仰在随后被异化。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.2326
 
 


新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。