中新网4月21日电 针对“大规模推广疫苗接种或使病dupoison加速变异”的说法，科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣21日在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，疫苗是绝对起到正向的作用，不会促进更多的变异株的出现。通过疫苗大面积的推广，还是可以为未来的病dupoison发生变异争取到时间，使得企业、研发机构能够针对变异的出现研究新一代针对变异株的疫苗。

会上，有记者提问称，国外的媒体有报道一种说法，也是国外专家的一种说法，他说全球在大规模推广新冠疫苗接种，这样可能会促使病dupoison加速变异，而且会发生病dupoison的免疫逃逸反应，这样有可能会导致新冠病dupoison的感染性更强、dupoison性更大，并且会导致没有很有效的应对办法。对于这种说法怎么评价？

邵一鸣表示，这种说法应该是缺乏科学根据的。为什么这样讲？病dupoison变异是个永恒的主题，特别是在mRNA病dupoison，它的变异基础就是病dupoison会持续复制。这个病dupoison如何才能持续复制呢？作为新冠这种急性的传染病，它的整个病程就几周，它要想持续复制，必须要从感染者循环、不断地传给易感者，就是要流行，不流行就没有机会复制，然后就传播不下去了。

邵一鸣认为，从这个意义上来讲，要阻断流行，就是两大措施：一是公共卫生措施，中国运用的非常好，在疫苗出现之前就已经控制住疫情了。还有一个措施就是使用疫苗。亚洲很多国家公共卫生措施运用得不错，控制住了疫情，但是欧美一些国家很难使用公共卫生措施，有各种各样的原因，现在就寄希望于疫苗。

邵一鸣指出，疫苗可以阻断病dupoison的传播，病dupoison在不传播的时候就不能复制，不能复制就不会产生更多的变异株，这种情况下，疫苗是绝对起到正向的作用，不会促进更多的变异株的出现。即使没有疫苗，病dupoison感染人体之后，免疫系统会自己产生对病dupoison的免疫压力，这种压力下，也会导致变异株的出现。但是，这个人如果事先打了疫苗，那么就有个基础的免疫力，病dupoison再进来之后，就会大量把病dupoison压制下去，能够产生更强的免疫反应，病dupoison的复制更少，变异的机会也更少。

邵一鸣认为，通过疫苗大面积的推广，还是可以为未来的病dupoison发生变异争取到时间，使得企业、研发机构能够针对变异的出现研究新一代针对变异株的疫苗。所以，从这个意义上来讲，疫苗是绝对可以阻止变异株的出现，而不是促进它的出现。