“这是传说中的人参娃娃还是普通的梨？”昨天，一网友将在超市发现的“吉祥娃娃梨”贴到网上，引来众多围观。
人参果只是一种传说，但在科技的作用下，终于让神话不再神奇。“吉祥娃娃梨”的视觉冲击效果显然达到了商家的预期，这样的形式转换与概念炒作，也将广告宣传的作用发挥到了极致。不过，对于大多数人来说，“食娃娃”除了考验自己的勇气之外，更挑战着自己的伦理底线。是惊恐莫名，是愤怒不已，是推崇备至，是乐此不疲，是不为所动，种种表情与选择，恐让人莫衷一是。
诚然，娃娃梨只有其表，未有其实，与法律并不背离。然商业也有道德，炒作也应顾及情感。
“娃娃梨”式的商业行为在出发点上就有猎奇取巧之嫌，为什么不弄成“小狗状”、“小猪状”，或者其他没有生命的物体样本？更何况，对于孩子的保护与爱护应当是人的一种天职，是深入内心和灵魂的本能，不为任何情况所改变，也不为任何形式所动摇，这样才能培养和塑造长久的敬畏感。假若在商业行为下，在炒作的幻象中，吃下去的可能是一个“娃娃梨”，丢失的却是一丝丝对于生命的敬畏与尊重，对于弱者的呵护与关爱，及至麻木。（堂吉伟德 （四川 职员））
关键字： 内容标签：底线,伦理,触碰,娃娃,评论底线 伦理 触碰 娃娃 评论
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
人参果只是一种传说，但在科技的作用下，终于让神话不再神奇。“吉祥娃娃梨”的视觉冲击效果显然达到了商家的预期，这样的形式转换与概念炒作，也将广告宣传的作用发挥到了极致。不过，对于大多数人来说，“食娃娃”除了考验自己的勇气之外，更挑战着自己的伦理底线。是惊恐莫名，是愤怒不已，是推崇备至，是乐此不疲，是不为所动，种种表情与选择，恐让人莫衷一是。
诚然，娃娃梨只有其表，未有其实，与法律并不背离。然商业也有道德，炒作也应顾及情感。
“娃娃梨”式的商业行为在出发点上就有猎奇取巧之嫌，为什么不弄成“小狗状”、“小猪状”，或者其他没有生命的物体样本？更何况，对于孩子的保护与爱护应当是人的一种天职，是深入内心和灵魂的本能，不为任何情况所改变，也不为任何形式所动摇，这样才能培养和塑造长久的敬畏感。假若在商业行为下，在炒作的幻象中，吃下去的可能是一个“娃娃梨”，丢失的却是一丝丝对于生命的敬畏与尊重，对于弱者的呵护与关爱，及至麻木。（堂吉伟德 （四川 职员））
关键字： 内容标签：底线,伦理,触碰,娃娃,评论底线 伦理 触碰 娃娃 评论
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
下一篇:从“诈捐门”事件看明星慈善公信力的缺失（2）||上一篇:谈文化，不妨先谈谈教育
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}