新国学网:谈君子泄私愤?余秋雨有资格谈“君子人格”吗(2)

在演讲中余秋雨说他结识了港台地区的文化名人白先勇、黄光男、林怀民等人，“又在一条山路上结识了余光中”，“这种结识，几乎都成了终身性的友谊”。这让我想起了他在自传《借我一生》中所写：有一次我到成都拔牙，发现蒋介石曾经在这里拔牙，江青曾经在这里拔牙，林彪也曾经在这里拔牙，今天我余秋雨又在这里拔牙…… 
    余光中也是我的好朋友，但据我所知，余光中对他这位同宗动不动就打官司是很不以为然的。余光中在台湾就跟我说过，君子最好的方法是不设防，打不还手。余光中对骂他在大陆招摇撞骗的李敖，连眼珠子也不转过去，这才是真君子。
    余秋雨诈捐小史
    中国文化的传承决不能靠说谎话、戴着假面具在电视台作秀的人来传承。古人常说“道德文章”，道德的底线就是不能诈骗，讲诚信。对余秋雨的“诈捐”，据我考证，他早有前科---
    2002年8月6日，余秋雨状告中国文联出版公司侵权，索赔20万人民币，扬言所得款项全部捐给希望小学。可这场官司余秋雨胜诉后，所赢的8400元未见他捐出。
    2002年6月25日，余秋雨状告笔者，索赔16万元人民币，扬言官司完后要把钱捐给希望小学。这场官司他“赢”了100元，也未见他捐出。
    2002年8月，余秋雨信誓旦旦说：“我现在发出悬赏：有人如能指出我用’石一歌’的笔名写过文章，我就支付全年薪金作为奖励。”笔者当时就指出署名石一歌的《鲁迅在广州》系由余秋雨执笔，可未见他兑现诺言。
    2003年1月，余秋雨状告萧夏林，索赔10万元，扬言官司完后把钱捐给希望小学。他后来对香港《亚洲周刊》记者江迅说，这场官司他的确打“赢”了，可又未见他捐出哪怕是1毛钱。
    2008年5月14日，余秋雨说他要捐20万元版税给四川地震灾区建都江堰市秋雨九久希望小学，可四川有关部门并无他捐款的记录，余秋雨本人也没有出示任何单据或证明。
    2008年7月，原“石一歌”的领导人、上海师范大学退休教师陈冀德在《生逢其时---’文革’第一文艺刊物〈朝霞〉主编回忆录》中，再次提到署名“石一歌”的《鲁迅在广州》系由余秋雨执笔，同样未见余氏给昔日的顶头上司支付全年薪金“奖励”。
    现在不出文化大师而只出文化明星乃至文化掮客，这是我们时代的悲哀。
    古远清、陈慧芳
    (本文由陈慧芳采访整理) 

关键字： 内容标签：君子,泄私愤,秋雨,人格,资格君子 泄私愤 秋雨 人格 资格