新国学网:耗资7亿的江宁织造府满足了谁的"浮华一梦"(图)

 
元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，露出全貌……呈现在人们面前的江宁织造府宛若一个都市“盆景”。(《新华网》2009年01月04日)

    说起江宁织造府，人们会联想到《红楼梦》。它作为清代专门制造御用和官用缎匹的官办织局，堪比《红楼梦》的历史还悠久，据说康熙与乾隆皇帝南巡曾多次入住这里，而真正让其名扬天下的则是1711年文学巨匠曹雪芹的诞生。因为曹家的命运从开始就与江宁织造府密不可分，康熙二年，曹雪芹的曾祖父曹玺被康熙从北京派遣到南京任江宁织造，以后历经祖父、伯父、父辈，先后达65年，《红楼梦》中的大观园就是以此为原型的，相信许多人谈起大观园中所发生的故事，总是津津乐道，滋滋有味。

    如杲江宁织造府的旧址还在，哪怕是破烂不堪、东倒西歪、七零八落，花点银子，修旧如旧，既能打造一个新的旅游胜景，让人们体味一下昔日织府的繁华，又能多少拉动点“内需”，也算是一箭多雕的美事，只可惜它早在太平天国时期己被战火损毁殆尽，如今修复起来不仅仿真技术难度大，而且所需金钱绝对不是个小数目。可南京市经不起“红学家”们的忽悠，不惜耗时3年，耗资7亿，终于打造了一个占地面积1.87万平方米、建筑面积3.56万平方米的“江宁织造府”，没想到的是，当围挡了3年的广告牌轰然倒地，所谓呈现在人们面前的宛若一个都市“盆景”---江宁织造府，并没引来多少赞叹，反而受到网上网下一片质疑。

    笔者以为，“江宁织造府”有什么“可听”、“可看”、“可吃”的并不重要，问题是，究竟该不该花巨资搞一个本来就有多套版本、存有争议、不伦不类的“复古”，7亿元是什么概念？这对于有着六、七百亿财政收入的南京“大亨”来说，可能是小莱一碟，不足挂齿，但它至少相当于苏北地区一两个县(甚至是西部地区十几个县)的财政收入，也就是说花费几百万人、上千万一年积攒的“血汗钱”，在高楼环抱的大都市中东拼西凑造个“历史遗迹”，除了耗资耗力、自“愚”自乐、白日做“梦”，还能有多大意义？

    非但如此，中国类似这种遭受天灾人祸洗劫的文物，可以说，是数以万计，我虽不是学历史的，但依稀记得被八国联军焚毁的圆明园，被淮河洪水淹没的明祖陵，被多次战乱荡平的大明宫等等，试想，如果各地都效仿南京如法炮制，恐怕中央再来4万亿投资，也经不住有的地方“败家子”们“瞎折腾”，如此一来，中央应对国际金融危机的一系列政策措施，则有可能被有的“歪嘴和尚”打了折扣“念错经”，看来，南方可以“红楼”一“梦”，北方就可做“黄梁美梦”，难怪许多网友“很为4万亿捏了一把汗！”

    写到这，笔者想斗胆问一句：为“红”而仿红(红是名气)，为“楼”而搭楼(楼是捷径)，为“梦”而做梦(梦是理想)，毫不怜惜的拿纳税人钱来造“政绩工程”、“形象工程”、“虚假政绩”，类似于南京市不惜耗资7亿打造的江宁织造府，到底满足了谁的“浮华一梦”？(金笔头) （来源：人民网强国博客）



关键字： 内容标签：耗资,谁的,浮华,织造,江宁耗资 谁的 浮华 织造 江宁