新国学网:认清“小人物”，也要认清媒体

“史上最牛宣传部长”强建周道歉了，而且很诚恳。12月24日《广州日报》发表鲁宁先生的文章《西电卡门强部长的泪水值得同行吸取》，作者希望媒体采取理解与宽容的态度，希望舆论的追问适可而止。

的确，追着强部长不放，大有痛打落水狗的姿态。

而强部长呢，道歉与泪水都是真实的，再加上“上有老下有小”的悲情言论，也让他在公众面前的样子变得“憨态可掬”了。

针对强部长的言论，不排除有恶毒之辞，同情并理解之，也是因为认清了强部长的角色，如他自己所说，只是个“小人物”。“小人物”，按我的理解，只是某种工作作风的体现者，某个工作环节中的具体执行者。强部长当初做错了事，说错了话，把自己变成了舆论的标靶，很后悔，如今则要凸显自己“小人物”的角色，意思就是要把标靶的位置给腾出来。

排除恶毒的舆论攻击之辞，我相信，任何理性的批评都不会仅仅针对一个人，而是针对一种作风、现象，乃至一切陈旧的积习与弊病。把强建周当成事件的中心，当成批评乃至抨击的全部对象，的确有失理性，会走向情绪化。在如此宣传工作的作风之下，强建周只不过是个“小人物”；对于任何理性的批评来说，强建周也只不过是个“小人物”，是一个走出前台的、肉身化的标靶。一个不擅于现代方式做舆论公关的人，时常会自动变成这种标靶。

让媒体学会理解与宽容的说辞，已经太多；甚至，以自己阐释的理性置媒体于不智、不义境地的说辞，也已经太多。很多人总习惯将新闻做正面与负面的二元划分，因为在很多人看来，媒体的态度无非只有两种，要么是理解与同情的，要么是批评与否定的。如此二元划分的界限，当然可以说成是“理性”、“建设性”，但这个“理性”、“建设性”的标准到底向哪边靠呢？这个方向感似乎是暧昧的。

这些话，可能有些生发了，我并非说作者就有此意思。生发的必要，在于认清强建周“小人物”角色的同时，也要认清媒体的角色。让媒体采取理解与同情的态度，不是什么政治正确的事情。媒体的第一要义，是报道能充分，是声音不得被垄断，而不是时时提醒自己在态度上纠偏。


关键字： 内容标签：认清,也要,小人物,媒体认清 也要 小人物 媒体