新国学网:“问题高官”该不该获奖

编辑:秋痕 来源:早报
 
公认为最具权威性的法学研究奖项——第二届钱端升法学研究成果奖6日在人民大会堂颁奖。2008年10月被“双规”的前最高人民法院副院长黄松有凭借《司法解释权:理论逻辑与制度建构》获三等奖。
许多网友对这位“问题官员”获奖表示质疑,认为应该取消其评奖资格。不难看出,执如此观点的人,未将一个人用立体的眼光来审视。不管获奖者是谁,首先要把他当成一个人。每个人都由诸多元素组成,不管是万人追捧时刻,抑或深陷牢狱之年,都应理性对待诸多事情。

评奖委员会负责人事后证实,在异议期内没有人质疑,黄的研究成果确系获得三等奖。该负责人强调,钱端升奖评审程序公正,并严格遵守学术规范,申请人最终能够获奖要看“研究成果”。黄松有获奖的理由是他的学术价值。

用获奖来让办案人员开恩,网开一面,这是多余的想法。黄松有的获奖只能说明他的学术有所建树,与违纪违规不能混为一谈。

湖南长沙 娄义华


关键字: 内容标签:高官,该不该,获奖高官 该不该 获奖
下一篇:谁打过市话费7分钱的手机||上一篇:“招小姐”信息上就业网是学校失职
分享到
您可能还喜欢

相关文章:
推荐好文