头衔固然令人欣喜,但不要被冲昏头脑。网上找不到报告中文版,不知所谓“平等”涵括哪些指标,是否存偏颇之处。窃以为,不管用什么指标,欣喜之余,我们都要有清醒头脑。应把这个褒状当作是一种策勉与远景目标。
一个户籍无法自由迁移,外来人口还要暂住证、无法与城市居民一样均享公共福利的城市,要说已实现较高层次的平等,怕有点早。不说别的,即使在如今免费义务教育时代,进城务工人员子女仍无法享受到与城市孩子一样的义务教育,连最基本形式平等都难以实现。至于某些体制痼疾、公权独大过度打压私权、政策被部门利益裹挟、官员权力寻租、司法腐败导致不公、贫富不均等造成的机会不平等,更是深层“暗礁”。且在唯GDP畸形政绩观下,平等公平这些价值观不但未与时俱进,甚至每况愈下。
所幸领导层意识到这个问题,十七大报告强调“实现社会公平正义是中国共产党人的一贯主张,是发展中国特色社会主义的重大任务”。各政府应将公平正义与经济发展等量齐观,齐头并进。持之以恒,中国将会有更多城市入选“平等”之列,如此乃民众之幸,国家之幸。广东 练洪洋
关键字: 内容标签:是一种,就当,平等,城市是一种 就当 平等 城市
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来