张晓然
昨天书展上很热闹，艺术家陈丹青再次将批评的矛头指向巴金、冰心等文学大师，还有几位中国的大师级画家在他看来也“不以为然”，他甚至还直言雨果、马尔克斯、纳博科夫等世界著名作家，也令其“不喜欢”。
大师能不能批评？当然可以。现在已不是“拜神”的时代，而且这些艺术大师也不是神，对他们的艺术形式与作品谈不同看法，不会诧异。然而，之所以被称为大师，就是因为他们的主要艺术作品和成就，已经被人们公认为是经典，或者说已经是我们宝贵的文化遗产，这不是谁能轻易否定的。所以对大师的批评，除了勇气与直觉外，还要有充分的艺术理论与文化积淀作准备，客观、科学、慎重地进行学术批评，而不能草率地“打横炮”。
陈丹青解释，他曾与韩寒讨论了二十多个话题，最后媒体只提“我们说大师的作品读不下去”。好像是媒体忽视了他们有理有据的陈述。但距离陈的第一次“炮轰”已经2个多月过去了，他与韩的具体对话内容，也没见他再有公开发表，笔者与大多数读者亦无幸领教，倒是看到陈丹青的一本本新书、旧书上柜了。陈老师也算是一个文化名人了，做事也不会不深思熟虑，千万别让我们这些普通读者误以为是你在炒作自己啊！
关键字： 内容标签：草率,名家,批评草率 名家 批评
点触宗教门户网进入
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
昨天书展上很热闹，艺术家陈丹青再次将批评的矛头指向巴金、冰心等文学大师，还有几位中国的大师级画家在他看来也“不以为然”，他甚至还直言雨果、马尔克斯、纳博科夫等世界著名作家，也令其“不喜欢”。
大师能不能批评？当然可以。现在已不是“拜神”的时代，而且这些艺术大师也不是神，对他们的艺术形式与作品谈不同看法，不会诧异。然而，之所以被称为大师，就是因为他们的主要艺术作品和成就，已经被人们公认为是经典，或者说已经是我们宝贵的文化遗产，这不是谁能轻易否定的。所以对大师的批评，除了勇气与直觉外，还要有充分的艺术理论与文化积淀作准备，客观、科学、慎重地进行学术批评，而不能草率地“打横炮”。
陈丹青解释，他曾与韩寒讨论了二十多个话题，最后媒体只提“我们说大师的作品读不下去”。好像是媒体忽视了他们有理有据的陈述。但距离陈的第一次“炮轰”已经2个多月过去了，他与韩的具体对话内容，也没见他再有公开发表，笔者与大多数读者亦无幸领教，倒是看到陈丹青的一本本新书、旧书上柜了。陈老师也算是一个文化名人了，做事也不会不深思熟虑，千万别让我们这些普通读者误以为是你在炒作自己啊！
关键字： 内容标签：草率,名家,批评草率 名家 批评
如果本站的内容资源对您有所帮助
献给世界,你的真心,以致来世,以致未来
下一篇:从奥运开幕式看中国古代的礼乐文明（2）||上一篇:中国动漫产业的软肋何在？
推荐好文
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}