新国学网:有更多，比粗口更丑！

事件背景
　　去年11月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂《嬗变》一书文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等等。去年12月5日季广茂前后发表了8篇文章回击钟华，称其是屁眼教授，无耻下流。此事引发一场网上口水战。在各方压力下，骂人博文日前已被季广茂删除，其本人也做公开道歉。 
　　风奋 
　　“我骂屁眼，关你什么屁事！”———这是我很希望从所谓“屁眼教授”事件中，两位当事人嘴中听到的话，很可惜，我没有听到，看到的只是在网络和媒体重压之下的孱弱和妥协。
　　教授骂粗口，是学术丑闻？那媒体或者高校还是多关心下那些更“丑”的问题吧，学术期刊买卖版面、行政官员垄断学术资源，以及很多很多勾心斗角争夺科研经费的内幕吧。更何况，粗口能算上道德问题的话，这又和学术有何关系？教授在这里骂人，只关乎情感和嘴巴。事实上，在笔者参加的许多所谓学术研讨会上，倒是希望能遭遇此类很“激动”的研讨会，可惜大部分情况下只有温吞水和“屁”也不如的恭维，相对而言还是季广茂的骂人更可爱、更性情些，希望在某些学术会议上他也能有这样的魄力。
　　骂“屁眼”，反映学术批评的浮躁？季广茂骂人的博文出发点肯定不是学术批评，只是个人情感的宣泄，本质上和在街上骂娘没什么区别。街上骂人万一无意被传到当事人耳中，也许会引起进一步冲突；博文又有什么区别，季广茂不雅之言通过“恐怖”的网络传到了当事人耳中，更“恐怖”的是听客们貌似很道德地指责季广茂。
　　其实，谁都可以骂屁眼，很不幸季广茂是名牌大学教授，他似乎要为自己的身份长脸而不能丢脸。而媒体、网络、还有据说喜欢看象牙塔丑闻的大众喜欢看着教授、大学生们丢脸，于是教授、大学生、硕士、博士常常登上网络、媒体的显著位置，据说不是因为什么成就，仅仅是丢了脸、出了丑。这是一种扭曲的看客心理，在某些更高高在上的大人物前很胆小，而他们很容易欺负。当然两位当事教授也太脆弱了，特别是起初貌似很“爷们”的季广茂。在想象中的学阀、学霸林立的学术界，季广茂“妄想”自己是个无辜的被压迫者，他只能以无力地骂人来宣泄自己的不满。
　　不得不搬出那个典故，只有那些没有骂过人的人，才有资格评断此事，其他人请闭嘴。

关键字： 内容标签：粗口,更多粗口 更多