新国学网:“私生子”炸弹宛若一张“学术堕落”名片

近几天，关于“孔子是私生子”的报道和评论赫然出现在各大网站中。
据报道说，从事这项研究的大学教授对媒体记者说，他做的这项研究“成果”被很多人骂。但他解释说，说“孔子是私生子”的人不是他，而是司马迁，并且说是有史料可
查的。（12月19日《新快报》）
笔者初次看到这样的报道和评论时，很是吃惊。孔子这样一位世界瞩目的巨人竟然是私生子，太丢人了！不过，仔细阅读下去笔者发现，这项所谓的研究简直就是扯淡！“研究者”说这是司马迁说的，我们且不说司马迁是否说过这句话，即使司马迁说过这样的话，也未必可靠。孔子生于公元前551年9月28日（夏历八月二十七日），司马迁生于汉景帝中元五年（公元前145），二者出生时间相差406年！司马迁虽然是史学家，但羞于言情色的古人未必能获得这方面的详实史料，更何况司马迁还不一定说过这样的话。
基于这件事，笔者联想到去年有“学者”所做的一项关于“董荐瑞炸碉堡”的“学术研究”。这项“学术研究”成果说，“董荐瑞炸碉堡”是“历史造假”！此论一经报道，举国哗然，批评如潮。我想，“孔子是私生子”与“董荐瑞炸碉堡”肯定属于同一个“学术研究流派”——“堕落派”。孔子是一位教育宗师，他的地位和成果是世界公认的，如今却成了不光彩结合所生的“另类”巨人，这岂不颠覆和动摇了整个汉学和伦理道德的根基？再说“董荐瑞炸碉堡”，那是我们几代人都学习过的爱国主义篇章，如今却被一些自命不凡的“学者”臆测之后，赫然扣上了“历史造假”的“罪名”，真是想出名无所不用其极。
针对这些于社会进步和发展不仅没有任何意义，而且只会令社会倒退的所谓“研究”，笔者几经反思，就是不得其解，这些所谓的“学者”拿着国家发的薪水究竟干了些什么？依我看，他们不是吃饱了撑着，就是因为不甘寂寞，眼看别的学术“超女”“快男”都一举成名天下闻，而且还赚了个盆满钵盈，这些急火攻心的所谓“学者”，实在是坐不住了，于是惊世骇俗的“学术研究成果”就这样出笼了！
从“炸碉堡”到“私生子” ，学术堕落的轮廓已经清晰可鉴！笔者呼吁，我们每一个人再也不要为这样的“学者”和“成果”张目，当所有人对这些搔首弄姿的人都不再理睬时，他们最终将会讪讪然淡出我们的视线。（作者单位：王捷 湖南省怀化市沅陵县纪委）


关键字： 内容标签：私生子,宛若,炸弹,堕落,名片,学术私生子 宛若 炸弹 堕落 名片 学术