我们承认,神话作品确实有很多荒谬的地方,但是,神话的荒谬不代表作品也荒谬,更不意味着我们就能随便篡改原著精神。香港演员周星驰以“无厘头”著称,擅长“搞笑”和“搞怪”,赢得了一批观众。但是,“搞笑”和“搞怪”虽然能博来观众的笑声,却让周星驰的电影有低俗之感,并不值得人们追捧。比如当年被看作是周星驰的代表作《大话西游》,也不过是戏说而已,所谓的“大话”不过是“胡话”,这种大话其实是对《西游记》的严重篡改,在《大话西游》里,人们还能看到多少《西游记》的影子?
此次周星驰又雄心勃勃,准备再拍摄《西游记》,同样在走“无厘头”路线:剧中的唐僧是女儿身,而悟空爱上了自己师傅唐僧,这种剧情安排显然已经违严重反了原著《西游记》的精神,但“星爷”却偏偏说这是更“忠实”于原著,是符合原著精神的。笔者小时候就读过《西游记》,对于唐僧师徒的感情也有所了解,悟空对师傅唐僧是又敬又怕,又爱又恨。敬的是师傅救了自己,怕的是师傅的紧箍咒;爱的是自己与师傅西天取经,产生了深厚的师徒情谊,恨的是每当遇到妖魔鬼怪,师傅却总是那么愚蠢、迂腐。但是,说孙悟空爱上唐僧,笔者可是无论在哪一回里,都没有看到这样的描述。而通读《西游记》全书,也没看到悟空爱上唐僧的迹象。而说唐僧是女儿身,则更是荒谬又荒唐,相信没有读者相信这样的“大话”。
“无厘头”已经成为周星驰的标志,这是周星驰的表演风格,我们不便指责。你写什么样的剧本,那是你的自由和才智, 但是,你最好别扯上原著。再好的原著,被你这么“无厘头”一通,也会让人兴致全无大倒胃口。《西游记》是我国的四大古典名著之一,书中孙悟空和唐僧的形象已经家喻户晓,深入人心,对书中的人物形象进行肆意篡改,只会惹来读者的反感。而周星驰却“乐此不彼”,先是《大话西游》,现在又来一个《西游记》,但同样都是“无厘头”,荒诞不经的剧情安排让人看了莫名其妙,而这种“无厘头”电影多数都是“烂片”。
这次重拍《西游记》,让“女唐僧”粉墨登场,然后安排悟空爱上师傅,这是何等的荒谬?作为“无厘头”电影,这也没有什么,反正所谓的“大话”,就是制作者的胡话,为的就是博取观众一笑而已。但是,你不能把自己的理解强加给观众,说什么悟空爱上唐僧是“更忠实于原著”,是“符合原著精神的”。如果周星驰没有读过《西游记》,那么,建议在拍摄之前,将“原装正版”的《西游记》认真研读一遍,别再弄出“忠实”于原著的笑话来。(池墨)
关键字: 内容标签:唐僧,原著,悟空,忠实,爱上唐僧 原著 悟空 忠实 爱上
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来