新国学网:中国时报 外交政策能一意“独孤求败”吗？

执政党这次操作以台湾的名义加入世卫遭到空前挫败，几乎是以“丧权辱国”的处境收场。而回顾台湾近年来在国际社会所遭到的羞辱，这已经不是第一次了；每年九月所推动的台湾加入联合国运动，陈水扁每回出访操作的“过境”外交，无一不是“国际招辱转内销”，试图以中共打压/台湾羞辱/民进党维护尊严的标准公式，来动员台湾人民的选票。这种操作模式，过去七年好像都是如此。

    如果要以一两句话汇整这种操作策略，那就是“对内选举至上、对外独孤求败”。民进党对内精于选举已是社会共识，不需赘言；至于为什么对外是“独孤求败”？著名武侠小说家金庸曾在作品中描述了一位绝世剑术高手，复姓独孤，但一生难逢敌手，欲求一败而不可得，是故取名“求败”。但民进党在外交政策上的所谓“独孤求败”，却是“求败”而自陷“独孤”。

    民进党这几年来与若干基本教义派互为牵引利用，一方面利用御用媒体及地下电台不断宣扬尊严、正名、制宪的绝对正当性，再以完全不顾国际情势的莽夫姿态，鼓励当局在诸多友邦之间横冲直撞。只要任何人提出理性的批评，都可能遭到御用媒体以“统派”、“不爱台湾”等语言加以羞辱或质疑；久而久之，这类躁进的瓦釜之音，居然也得到了当局黄钟般的肯定。所谓急“独”，指的正是这种瓦釜喧哗、莽冲乱撞的不理性状态。

    当台湾不断在外交的缓冲区与灰色地带横冲直撞之际，我们国际上的友人开始日渐减少，实质上是更为“孤”立。以今年世卫案为例，台湾事前耗费资源去动员、布局、游说，最后却连美、日、欧盟都投反对票，甚至连砸大钱买来的友邦也纷纷倒戈。当局如此暴虎冯河般地呛声，换来的却是欧美等大国的不耐，而频频与中共连手教训台湾。久而久之，台湾在国际眼中沦为亚太地区麻烦制造者，不但联合国与世卫进不去，连在APEC、WTO的角色扮演都陆续开始受到挤压，愈来愈像是亚细亚的孤儿。

    由于两岸情势不稳，企业在台投资却步，国内消费成长迟缓，经济内需萎靡不振，其恶果已在经济统计数字上陆续呈现。但执政党为了掩饰其经济施政之无能，就只好在一次次的选举竞逐中，激化统独对立与族群摩擦。每当台湾在国际上遭受一次挫败，民进党就可以在国内将之转化为中共对台湾尊严的羞辱，进而激化认同争议，以利其选举操作。以此次世卫入会案为例，我方明知台湾成功入会之机率为零，却硬是要塑造国际打压的悲壮气氛。这就是明知其必败，却乐此不疲的“求败”。总之，民进党当局在政策上急独、在友邦间孤立、在国际组织上力求壮烈败北，以营造其国内选举之资本─这就是“独孤求败”四字所刻画的意义。

    问题是，这种“独孤求败”的外交政策不仅触怒友邦，更不利于台湾的经济发展。像联合国、世银这样的组织，台湾加入与否可能形式意义与实质意义参半。即便是世界卫生组织，大概也只有在传染病来袭的时候其会员才会真正感受到差别。但是像东协 (ASEAN) 等区域贸易组织，或是台湾与韩、日、美欧之间可能的自由贸易区协议，却是台湾必须要奋力寻求参与或加入的组织，其实质意义远大于形式意义。本报社论曾一再指出，一旦2010年东协加三成形，而东协诸国又与欧美等加签自由贸易协议，届时被排除在外的台湾，将快速丧失双边贸易与多边贸易的比较优势，形成经济边缘化的重大危机。如所周知，台湾能否加入或签署这些区域贸易协议，美国的影响力极大。我们独孤求败的政策若一再触怒老美，将来必然会不利于台湾的经济布局；这不是爱台湾，而是害台湾。

　　台湾在五年前忍辱负重，终于以“独立关税领域”的名义加入WTO。数十年前，我们也以“中华台北”的名义加入国际奥委会。如果照民进党独孤求败的逻辑，是不是该先退出WTO与国际奥委会，再以“台湾国”名义重新申请加入，如此才算正名、才有尊严、才能展现台湾是主权国家？外交上实质的国家利益，终究不能与民进党胜选与否的政党利益，完全画上等号吧！

关键字： 内容标签：独孤求败,外交政策,中国时报,一意独孤求败 外交政策 中国时报 一意