新国学网:性等于色情？截断小说中的“黄色浊流”

网络文学已成为青少年阅读的一个重要渠道，但是其“泛黄”倾向正日益凸显。《和美女同事电梯被困一夜》《下半身无罪》……这些耸人听闻的字眼，正是眼下热门网络小说的标题。而色情描写所形成的眼球效应，使一些已在网络成名的优秀写手也不能免俗地用“猛料”来拉住读者。“黄色浊流”让新兴的文学样式蒙上了一层低俗的污垢。（见2007年7月23日《解放日报》）

　　客观而言，“黄色浊流”岂止在网络文学泛滥，传统文学如今也是“黄浪滚滚”。一些小说不但书名色，而且内容也色。什么《风流组织部长》、《欲罢不能》等等。朋友向我推荐了一部反腐败的小说《政治生命》。我翻了翻却大呼上当。谁也想不到，这个书名很严肃的小说居然写得很色情。而且与“政治生命”这个严肃的主题毫不搭界，整个故事情节都是写一个女人和几个男人的性爱，并且有些细节写得非常“细致入微”，“栩栩如生”，说它比《金瓶梅》还“金瓶梅”一点也不过分，但是它却没有《金瓶梅》那样高的艺术水准。与其说它是一部小说，倒不如说它是一堆文字垃圾。
 
　　可以这样说，以“下半身写作”来招徕读者，现在成了一些网络写手和作家的常规创作“武器”，色情泛滥因此成为当今小说的一个丑恶现象。以此而言，说当今文学是垃圾文学是一点也不过分的。

　　老祖宗有这么一句话，叫做“食色性也”。人离不开性，性是生活中的一道“主食”。作为现实生活反映的小说当然不能没有性。然而，不能动不动就写到“性”，将“性”成为小说的一大卖点，更不能把“性”当成色情来写，或者是写成了 “色情”。“性”与“色情”是有着很大距离的。《红与黑》写了性，《廊桥遗梦》更是写了性，但是写得含蓄，写得浪漫，写得凄美，写得人性。《国画》写了性，《废都》更是写了性，但是写得合情合理，写出了官场的腐败和丑恶，写出了人性的丑陋，写出了性的纯朴和人世间美好的爱。它们都远离色情。它们中的性爱不但没有削弱小说的艺术魅力，而且是整部小说艺术魅力不可或缺的一份子。

　　“黄色浊流”泛滥于文学创作，毫无疑问是利益的驱使。特别是一些网站、经纪人和出版商，他们“唯利是图”和“见利忘义”。比如网络文学发展到如今越来越成熟，尤其是从策划到出书、开发游戏、影视剧等衍生品的产业链初显雏形，低成本、高利润的网络文学产业已有“提款机”的称谓。因此，一些网站和出版商为了追求短期利益，利用这些可以短期内获得高人气的性描写进行炒作。有的出版社为了扩展市场，集中推出这方面的小说。作者为了名和利也是与出版社情投意合，怎么赚钱就怎么写。

　　除此而外，还有一个极其重要的原因，就是图书出版管理部门放松管理或缺乏适应市场经济条件的出版物管理办法。特别是缺乏对网络文学的管理之法。现在看起来，我们经常有“扫黄打非”，但是这种“扫黄打非”具有明显的“运动”特征，并且“扫黄打非”只是放在非法出版物上，而忽视对合法出版物的“打”和“扫”。还有我们缺乏经济的、法律的手段来引导和规范图书出版，引导网络文学作者的写作方向。一说管理就是“打”和“扫”。好像除此而外，别无他法。因此，要么是不“打”不“扫”，要么是狠狠地“打”一通“扫”一通。然而，这对规范、引导像小说这样文学作品的创作和出版并没有多大的作用。

　　无论网络文学，还是传统文学，如果任由“黄色浊流“泛滥，那不但会影响文学创作的健康发展，影响作家潜心创作出具有文学价值、美学价值的优秀文学作品，而且更为严重的危害是腐蚀和毒害读者的心灵，国民的文学素养难以提高。

　　“黄色浊流“泛滥的现象，应当引起有关部门的高度重视，并采取切实的办法予以解决。作家们更应自珍，自觉维护人类神圣桂冠的尊严。

关键字： 内容标签：浊流,截断,色情,等于,黄色,小说浊流 截断 色情 等于 黄色 小说