新国学网:王佐之才逢盛世危机(4)

勇对战争阴云

    去年出土的《富弼墓志》6000余字，其中有这么一段话：

    “宝元元年(公元1038年)，赵元昊反，僭大号。朝廷仓促，措事用人，或失其当。”

    现在看来，这段话并不很引人注目，但在当时，这件事对大宋却犹如晴天霹雳。党项首领元昊本来臣属于宋，突然建立西夏国，自称皇帝，并调集十万军队侵袭延州(今延安)。宋朝被打得措手不及，边境一片狼藉，由于数十年无战事，宋朝边备松弛，士卒未经战阵，守将没有军事才能，延州以北数百里的边寨，大多被西夏洗劫或占据。

    面对突然的变故，宋朝一片混乱，举措颇为失当。元昊气焰嚣张，竟然派出来使，提出割地要求。危机骤临，富弼果然展示了他的“王佐之才”。他上书皇帝，指出西夏“反状有素者”达六条之多，“而天子不得知，朝廷不为备，此两府大臣之罪也”。随后上《论西夏八事奏》，首先提出“宜先斩其使，以示国威，折奸谋”，明示正统，从气势上压住对手；然后针对过去的错误做法，如对敌人的姑息宽纵、对将士的吝惜封赏、对边情的缺乏了解，等等，提出改正的建议。这封奏折，被时人认为“切中时务”。

    随后，范仲淹、韩琦被调往西部主持大局，但这两个人对形势判断相差很大。范仲淹在前线视察中，发现宋军官兵、战阵、后勤及防御工事等各方面都存在诸多问题，认为应先采取严密的战略防御，以期逐渐扭转战局。韩琦却低估了西夏军优势，激于屡受侵扰的义愤，主张集中各路兵力，大举实行反击。

    主守还是主攻？面对大臣的争议，宋仁宗选择了进攻的战略，结果宋军在好水川、三川口、定川砦三大战役中接连惨败，致使中原震动，天下慌慌。

    有道是祸不单行，正在这个时候，北边的辽国派遣重兵驻扎到宋辽边境，并派遣使者前来，要求宋朝归还“关南十县之地”。

    所谓“关南十县”，是五代石敬瑭割给契丹的“燕云十六州”的一部分，后来周世宗柴荣用武力夺回。到这个时候，已经是隔代的陈年老账。在澶渊之盟后，宋辽之间已经和平了近40年，为何这时候想起算老账？

    这其实是典型的趁火打劫，辽夏向来结有姻亲，在宋夏交兵之际，更是与西夏结为同盟，要共同对付宋朝。

    辽国来势汹汹，大宋朝野震动，倾国之力搁在西边都没占到上风，再来一个如狼似虎的辽国，大宋骤然面临11世纪以来最大的危机。

    面对危局，首先要寻找一个适当的谈判人选。但众大臣“皆以其情叵测，莫敢行”，此时，丞相吕夷简举荐了富弼。面见仁宗，富弼慷慨激昂地说：“主忧臣辱，臣不敢爱其死。”遂慨然北行。姚伟 任双玲

关键字： 内容标签：盛世,危机,王佐之才盛世 危机 王佐之才