新国学网:乔治华盛顿大学教授：中国学研究没有全球化

在全球化的声浪中，中国学研究的全球化究竟达到什么程度？中国问题专家是否共享北京奥运会所倡导的“同一个世界，同一个梦想”精神，还是同床异梦？
　　美国乔治华盛顿大学中国政策 在全球化的声浪中，中国学研究的全球化究竟达到什么程度？中国问题专家是否共享北京奥运会所倡导的“同一个世界，同一个梦想”精神，还是同床异梦？ 
　　美国乔治华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟（David Shambaugh）教授，昨天在上海举行的第三届“世界中国学论坛”上指出，尽管在过去20多年里，中国已同世界连接在一起，在国际和区域问题研究方面也取得很大的发展，但“中国了解世界要比世界了解中国多得多”。
　　沈大伟因此认为，外国的中国问题专家任重道远，应成为“美国所称为的‘公共知识分子’”，突破自身的专业研究领域，让社会精英和公众也参与其中。
　　“我们不能允许知识贫乏的观察人员或者那些对中国怀有敌意的人，在我们国家主导话语权和政府政策。”
　　呼吁中国学学者尽全能教育民众和政府官员之际，沈大伟也感受到中国学研究没有真正的全球化。他说，有关研究集中于北美、西欧、北欧、俄罗斯、澳大利亚、东北亚和印度，但在东南亚（除了新加坡和越南），中国问题专家基本不存在。
　　此外，几乎没什么人从事中国学研究的地方还包括中亚、西亚、海湾国家、中东（开罗例外）、南非之外的非洲、中欧、拉丁美洲和中美洲。
　　近日到阿根廷、巴西和智利考察让沈大伟大吃一惊，他说：“当中国官员与他们的拉丁同行会晤时，中方必须为双方提供翻译！像巴西、阿根廷和秘鲁这样重要的大国，怎么可以没有中国问题专家呢？”
　　沈大伟也注意到，即使有相关研究的地方，它们的能力也参差不齐，甚至在减少预算、缩小研究领域，既不替换即将退休的教授，也没设立新职位。他认为，没正视中国学研究的地方需在相关基础设施进行投资，“否则的话，未来他们与中国打交道时会缺乏准备”。
　　超过300名来中外中国问题研究专家出席了为期两天的论坛，就中国发展道路、宏观经济形势、社会保障制度和对外开放战略等15个议题，进行讨论与交流。论坛还举行圆桌会议，议题分别为“中国改革发展30年的道路”、“中国与世界的共存之道”和“中国学方法论研究”。
    林毅夫重申比较优势深化改革
　　世界银行首席经济学家、资深副行长林毅夫也配合论坛的开幕发表文章，重申根据比较优势深化改革的重要性。他呼吁当局完善金融机构，发展为中小企业服务的金融机构，并参考发达国家的通行政策，制定扶持中小企业发展的优惠政策；消除计划经济遗留下来的价格扭曲和行政性垄断；保障经费投入和义务教育制度的实施，加强职业教育、在职教育和高等教育，及鼓励成功的企业和优势群体发挥社会责任。

关键字： 内容标签：乔治,华盛顿,国学,全球化,大学教授,研究乔治 华盛顿 国学 全球化 大学教授 研究