基元网总制作

当前位置: 首页 » 世事万象 » 国内时事 » 正文

新国学网:中新网评:美国红皮书“话术”中的真问_民主党-共和党-美国-

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-04-28  来源:中国新闻网  作者:孙静波  
核心提示:中新网4月28日电 题:美国红皮书“话术”中的真问题令人担忧“当被问到‘这难道不是总统特朗普的错?’时,不要为特朗普辩护,攻击中国就行。”这组堪称经典政治“话术”的一问一答摘自美国《政治报》网站日前曝光的一份美国共和党内部备忘录,美国网友称之为“谎话红皮书”。其荒谬的内容本身不值一驳,但这一问一答间透露出的隐含信息值得更多思量。首先,这一问题能被写入备忘录,是否说明美国国内已有不少人在质疑特朗普的抗疫表现?第二、不直接为特朗普辩护,是否



中新网评:美国红皮书“话术”中的真问题令人担忧

中新网4月28日电 题:美国红皮书“话术”中的真问题令人担忧

“当被问到‘这难道不是总统特朗普的错?’时,不要为特朗普辩护,攻击中国就行。”

这组堪称经典zhengzhi(dangjin-这词和相关)“话术”的一问一答摘自美国《zhengzhi(dangjin-这词和相关)报》网站日前曝光的一份美国共和党内部备忘录,美国网友称之为“谎话红皮书”。其荒谬的内容本身不值一驳,但这一问一答间透露出的隐含信息值得更多思量。

首先,这一问题能被写入备忘录,是否说明美国国内已有不少人在质疑特朗普的抗疫表现?第二、不直接为特朗普辩护,是否说明直接辩护无效、甚至会起到反效果?第三、明确提出把中国当作靶子,是否说明真实情况并不重要,把中国定义成“替罪羊”才重要?

顺着这一思路,不妨再做一步推论,即共和党内部早已看清美国抗疫不力的根源在哪,但为了选举,他们不得不选择嫁祸中国、攻击民主党“亲中”。如果做个类比,真可谓“看准了症结,却故意抓错药方”。穿透这一“话术”问答,冰冷的美式zhengzhi(dangjin-这词和相关)逻辑清晰可见。相比于抗疫救人,有些人更在意zhengzhi(dangjin-这词和相关)套利。选票对他们的吸引力远大于他们对本国民众生命的重视。

纵观美国共和党参议员全国委员会向各竞选团队发送的这份备忘录,以甩锅中国、攻击民主党为基调的预设问答、事实梳理及发言要点比比皆是。备忘录一共列举出三条主要攻击路线:一是“中国掩盖真相导致病dupoison蔓延”、二是民主党人“对中国态度软弱”、三是共和党人将因中国导致疫情传播而推动对中国的制裁。此外,备忘录还建议,在大选中持续炒作中国话题。

如不考虑“中国”“疫情”等元素,这份备忘录并无特别之处。无论是共和党还是民主党,在竞选期间都会针对选情撰写各式备忘录,用以攻击抹黑对手。从内政到外交,从个人生活到税务报表,不一而足。两党虽然嘴上经常斥责对方这么做“无耻”,私下里却都将这一套玩到极致。这是美国zhengzhi(dangjin-这词和相关)既有玩法和套路。

不过,显然共和党人这一回“玩过界”了,他们硬把中国扯进美国选举zhengzhi(dangjin-这词和相关),拿中国说事捞选票。这一备忘录可以看作是共和党人以一党之私损害中美关系的最直接证据。同时,它也表明共和党人在过去一段时间里对中国的污蔑和诋毁是有组织、有预谋的。更令人担忧的是,凝聚在这份备忘录中的保守主义思想似乎不会因一场大选结束而退场,相反,遏制中国的动因可能会进一步强化。

而从更大范围看,不仅共和党试图利用疫情收割选票,民主党也在加紧树立自身“对华强硬”的形象。比如,支持民主党的机构在近期投放的广告中批评“特朗普政府在疫情初期向中国捐赠医疗物资,导致美国今日的乱象”。民主党竞选人拜登曾批评特朗普对中国采取旅行限制的决定太迟。

对华强硬俨然成了当下美国政界的一种“zhengzhi(dangjin-这词和相关)正确”,同时得到两党的支持。而当大选临近之时,这一认知竟畸变成“两党比拼谁对华更强硬”。

对此,《华盛顿邮报》日前发表社论,批评两党在疫情期间煽动针对中国的敌意。文章称,现在不是针对中国发动“新冷战”的时候,也不是全美上下齐声“谴责”中国造成新冠肺炎疫情扩散的时候。以中国为敌只会让与中国的合作变得更加复杂,而应对疫情需要美中两国合作。

在百年一遇的大流行病面前,中美确实应该以真诚的合作共同阻击疫情。遗憾的是,美国一些人因傲慢与偏见作祟,始终消极应对,频秀下限,不仅浪费了中国以巨大牺牲换来的时间,还持续破坏国际社会携手抗疫的团结。

正如微软创始人比尔·盖茨日前在接受美国有线电视新闻网采访时所言,“中国一开始做了很多正确的事情。可悲的是,人们原本期待美国能够做得很好,结果却做得特别糟糕……”(完)







关注新国学网微信公众号:

新国学网微信公众号