张国焘是一个什么样的人,恐怕不是一个叛徒、败类就能盖棺定论的。至少,张国焘也是中国共产党创始人之一,从搞学生运动到工农运动,也曾亲力亲为。在现代史上,张国焘也曾留下过脚印。
若要以历史人物的功过是非来讨论其故居是否应该保护,恐怕,我国没有几座名人建筑可以留存下来。不久前,北京恭王府打算斥资4亿元对府邸进行150余年来首次大修,若按前述逻辑,恭王府里面住过和珅,那可是一个大大的贪官,是不是也应该让这座历史文化建筑“雨打风吹去”?我们知道,满清入关时曾一路屠城,犯下“扬州十日”之类的滔天罪行,就因为这,我们就要把清朝皇帝居住过的故宫一把火烧掉?
恨乌及屋,有这种观念的人大有人在。而最著名的,非西楚霸王项羽莫属。为了宣泄心中对秦王暴政的不满和愤怒,他一把火烧了阿房宫。或许,项羽是想借此与秦王朝划清界限,但也因此成为千古文化罪人。令人忧心的是,后人并没有因此吸取教训,反而变本加厉。
按照彻底“革命者”的观点,不仅故宫要拆除,历史上的一切沾染了剥削者、卖国者印记的文物,都应该被毁灭。如果真有这么一天,恐怕我们的历史将变成一片空白。人是人,物是物,修复张国焘的故居并不能简单地等同于对张国焘“歌功颂德”。对一个历史人物的评价,这是历史学家的事;而对张国焘故居的修葺,则应本着对历史史实尊重和维护的态度。
林金芳(南昌 大学教师)
关键字: 内容标签:功过,故居,是非,名人功过 故居 是非 名人
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来