该专题首先设问:什么是“道德飙车”?然后回答:“易中天给出的解释是:在公共空间对另一个人进行道德批判。”天吶!这哪是我给出的解释?任何智力正常的人都知道,在公共空间进行道德批评,那是“开车”。开车,跟“飙车”一个意思吗?
不过我仍打算负半责,因为“话没说清”。所以我的整改措施,就是“把话说清”。
一、何谓“道德飙车”
我认为,就是“在公共空间进行道德批评时,违反了或没遵守人类文明共同约定的一些规则”。这里又有两种情况,一种是故意的,叫“违反了”;还有一种是无意的,叫“没遵守”。但无论哪种情况,都有三个前提:一,进行了道德批评。如果没做批评,或者是别的批评(比如学术批评),就不算。二,是在公共空间。私下说,也不算。三,违反了或者没遵守批评规则。没违反,或遵守了,也不算。三条都齐了,才算。 或许有人会问:“道德飙车”的定义,就你一个人说了算?当然不能。但我好歹也是“出品人”。做解释,有“优先权”吧?至少,你的解释,不能强加于我,说那就是我的意思吧?你要反驳我、批判我,也得先弄清楚我要说的,究竟是什么吧?
那么,批评的规则,又该是什么呢?我认为,就是“证据确凿,立场公正,保护隐私,尊重人格”这“四项基本原则”(请参看拙撰《道德批评的原则和底线》,2009年6月18日《南方周末》,责任编辑:www.zgny.com
关键字: 内容标签:飙车,开车飙车 开车
如果本站的内容资源对您有所帮助


献给世界,你的真心,以致来世,以致未来