基元网总制作

当前位置: 首页 » 新国学理论 » 刘基元 » 正文

新国学网:民主是个好东西吗?4、刘基元新国学论民主的边界

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-10-29  版权声明,必须查看=>点击进入

新国学网公众号本文非新闻类内容,拥有理论知识产权著作权。未经同意和授权就转载者,等同于认可支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者甚至改造者,等同于认可向本站支付不低于5万元的费用,版权详情查看

核心提示:西方学术确实带领人类走向了现代的辉煌,这个不需要去否认、也无需狡辩。但是这个过程实际上只用了几百年的时间,在这之前,西方

西方学术确实带领人类走向了现代的辉煌,这个不需要去否认、也无需狡辩。但是这个过程实际上只用了几百年的时间,在这之前,西方确实很差。不过,西方的成就集中在自然科学上、细微科学上,在社会学领域,西方没什么值得骄傲的。

西方自然科学之所以能够突飞猛进,源于其根基是明确且合理的,数学、物理、原子,等等,加上文艺复兴后民众意识觉醒所带来的民主风暴,这才造就了巨大的进步。反观其社会学领域,无论是人性、伦理、经济等等,依然还是一塌糊涂,自然科学的成就掩盖不了其社会学的落后,其社会学之所以还能在某些领域有所进展,主要还是源于民主所带来的实践活动的推动。

交换、经济人、货币论等等地基性基础概念的阐释,必然造成了地基上的建筑物摇摇欲坠,这就是目前西方社会学领域普遍不受其他文明体系接受的根源。

同样,作为能够推动自然科学和社会学发展的源动力--民主,这个概念和定义也是一团糟,与数学物理原子论等地基相比,这种糊里糊涂的民主概念定义,必然无法带动社会学的突飞猛进,相反,除了民主的某些优势外,民主的其他部分甚至还不如东方或其他方社会的某些原始级别的理论。

最粗显的看,民主的定义是什么?是手?是脚?还是头?是会说话的还是会直立的?或者长相似人的?如果让地球上所有的生物都参与投票的话,民主是一个什么结果?

前面已经提到过使用民主的主客体等等,从哲学的意义上说,民主也是一个事物、一个特定环境条件下的产物,即便其适用场景很多,却达不到哲学规律的等级,所以必然也有边界。套用哲学家喜欢的表达方式,民主这个东西的主体有边界,其客体也有边界。

简单易懂地说,使用民主的算是主体,民主的对象是客体,也就是说,什么东西都能够拿来民主表决一下吗?

要回答民主的边界这个问题,显然现有的知识体系是无法回答的,若要强行回答、最终的结果就是谁的拳头硬谁的答案正确。

民主的边界问题,只能上升到基元学的原理之方法论、基元系统论等核心层面去论证了,简单地说一个很多人可能会似懂非懂的结果,民主的本质是系统及其下上系统的秩序规则,这跟电磁力可以被拆解成更进一步的作用力是一样的。







新国学网公众号新国学网公众号新国学网(www.sinology.cn)的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。New Sinology Website(This Website-sinology.cn)'s New Chinese Studies Theory & New Chinese Learning Enlightenment & Ideal Social & Cultural Organisation (except for the section on news, which is not marked with a copyright statement), articles are copyrighted and protected. (use/quote theory) Please also indicate the source of the double word "New Sinology and Cosbu". Those who reprint without consent and authorization will be deemed to agree to pay the remuneration/copyright usage fee of not less than RMB 500,000 per article. The fee for reading 100 yuan per click is charged. Those who use/quote but do not indicate the source will also be subject to legal blame as appropriate. Anyone who causes disputes due to reprinting/citing/using, because we and the site has already stated first, it is deemed that the defendant agrees that we and this website and its related personnel had gained the rights to choose the place of prosecution and the court of jurisdiction by the principle of prior agreement.
 
 
[ 新国学理论搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

新国学网公众号新国学网的新国学理论&新国学启蒙运动&理想社会&文化整理四大板块(本网站中,新闻类未标注版权声明的板块除外),文章都做版权声明和保护(使用/引用观点理论者也请注明《新国学和基元学》双重字样的出处),未经同意和授权就转载者,将视为同意支付每篇文章不低于50万元人民币的稿酬/版权使用费/且收取每点击阅读一次100元的计次费。使用/引用而未注明出处者,也将视情况予以法律追责。凡是转载/引用/使用而引起纠纷者,因本站已经声明在先,故而视同被告同意由新国学网及其有关人员以约定在先原则自主便利地选择起诉地和管辖法院。

相关图文

人性与是非善恶

生而为兽,教而为知,学而为人。不教不学,是为原人。教学愚知,是为愚人。教学知识,是为知人。教学智识,是为智人。... 【详情】

宗教裁判法

在非三权分立的国家、特别是集权国家,当民间人士与政府法院发生冲突的时候,应当由不受政府控制的宗教界人士来裁判。由于在现实... 【详情】

史书重修的一个原则

由于各种众所周知的原因,历代掌权者如皇帝、统治者甚至占据某个位置者如孔二等,都要对某事某物某人进行自我偏见式的评价、灭存... 【详情】