新国学网:三国枭雄中 谁对统一天下的贡献大

曹操统一北方后，进一步想要统一江南和西蜀，这个想法是积极的，北方的统一并不是全中国的统一，为了实现全中国的统一，在统一北方之后积极谋取江南和西蜀，这正是统一大业的 题中应该不可或缺的应有之义。
　　如果曹操统一北方后就安于现状，不再谋求发展，那他就绝不会是一个雄主，至多是比北方其他割据的诸侯稍微强一些罢了。当然，由于主观上和客观上的诸多原因，曹操统一江南和西蜀的愿望最终未能实现，这只能是他个人的一个悲剧，也是当时时代的一个悲剧，这给曹操的一生事业和雄图大略增添了一抹悲壮的色彩，但就其主观动机而言，却是包含着积极的内涵。
　　江南的孙权和西蜀的刘备，诸葛亮等也都是具有雄才大略的人物，他们在江南和西蜀期间，对扫平境内的地方割据势力，发展生产和安定人民生活，也都做了一些有益的工作。他们都想进一步统一全国，特别是诸葛亮，在有生之年一再北伐，鞠躬尽瘁，死而后已，这无论怎么说也是值得肯定的。
　　不能说统一全国就是曹操的专利，他打算统一全国是积极的，别人打算统一全国就不是积极的。他们可以平等地竞争，谁有能力最后统一全国，谁在历史上就是最有作为的英雄。
　　可惜的是，无论曹操，还是孙权和刘备和诸葛亮，他们最终都没有能力统一全国。但就已经取得的业绩而论，曹操是比孙权，刘备和诸葛亮更为杰出的。
　　汉末大乱主要发生在中原地区，在大乱初期最有势力的地方割据势力也都分布在中原，曹操是在打了一场又一场硬仗，恶仗之后才实现了北方的统一的。相比之下，孙权的平定江南，刘备，诸葛亮的平定西蜀就要容易的多了，他们后来能与曹操抗衡，在很大的程度上得力于山川的险阻，并不是他们个人的能力或各自辖区的实力就真正达到了堪与曹操匹敌的地步。自先秦已至汉魏，中国政治，经济和科学文化的重心一直在中原地区，中原地区的盛衰对于中华民族的兴亡关系巨大，削平中原地区的战乱，实现中原地区经济社会的发展就显得尤为重要。所以，从这个角度来说，曹操在统一大业方面所做的工作比孙权，刘备和诸葛亮更加值得肯定！业绩也算得上最大，为随后的司马氏统一全国立下了不朽的无可替代的功劳！

关键字： 内容标签：枭雄,贡献,天下枭雄 贡献 天下