新国学网:官场文化“潜规则” 科举房中术行贿(2)

此荒唐之事，大概非与皇帝关系特别者不敢为。张昌仪为什么敢这么做？原来他与其兄张昌宗、张易之一样，都是武则天的男宠，之间有一腿呢。

张昌仪干的这件事虽然荒唐，但最后毕竟办成了，虽然60多个姓薛的考生，至死可能都不知道自己是怎么被录用做官的。而更多的时候，想在取录时舞弊并非易事，有时还会弄巧成拙，惹出麻烦。

古代办得最不利索、最糟糕的一起录取舞弊，应该是北宋著名大文人苏东坡干的。因为大意，这位有意将试题泄露出去的主考官，最后不仅自己看好的学生没有考中，还让对手、章子厚的两个孩子捡了个大便宜。

宝庆二年(1226)进土罗大经撰编的《鹤林玉露·甲编》（卷5）中，记录下了这事件：“元祜（字‘左’应为‘右’）中，东坡知贡举，李方叔就试。将锁院，坡缄封一简，令叔党持与方叔，值方叔出，其仆受简置几上。有顷，章子厚二子曰持曰援者来，取简窃观，乃‘扬雄优于刘向论’一篇。二章惊喜，携之以去。”

李方叔是苏东坡的得意门生，家贫好学，苏东坡甚为赏识，有意帮他及第，谁想却出了这么大的意外。李方叔回来后找不到老师给的那封信，意识到已让章持章援兄弟俩偷走了。但此事又不能声张，只好忍气吞声。试卷发下时，论题果然是“扬雄优于刘向论”。二章知道这里面的“故事”，有意模仿苏东坡的笔调和文风，做好了试题。

苏东坡阅卷时，看到一份卷就像是李方叔做的，便判为第一名，实际却是章援做的。还有一份卷子与第一名的卷子也差不多，苏东坡判为第十名，是章持做的。名单公布后，李方叔落榜，苏东坡大惊失色，问李方叔是怎么一回事情。知道内情的苏东坡大为悔恨，赠诗李方叔相别。李母认为儿子命该如此，“苏学士知贡举，而汝不成名，复何望哉！”李方叔从此放弃了科举考试。

从中国古代科举史上看，行贿舞弊事件确是层次出不穷，行行色色。到明朝，开国皇帝朱元璋对考试弄虚作假现象深恶痛绝涉案，只要案发，重者可杀头、抄斩。如在明初的“南北榜事件”中，仅仅因为录取的都是南方地区的考生，朱元璋便据社会传闻，对相关人员施以酷刑，将会试考官白信蹈、张信等人诛杀，85岁的主考官刘三吾虽然免于一死，也遭发配边疆充军。反科举舞弊，在明朝成为一种制度，但是，虽然明朝的法律很严厉，实际上并没有杜绝舞弊，一样有腐败。

中国科举史上最搞笑的一次舞弊事件，就发生在明朝。一位名叫倪进贤的考生，竟然以“房中术”贿赂考官，此举可以算是另类“性贿赂”。

此事发生在朱见深当皇帝的成化年间。清文人李调元撰著的《制义科琐记·房术》（卷2）记载，“倪进贤，婺源人，素不读书，以房术进万安。安大喜，适成化戊戍科，安嘱考官刘吉、彭华取之，遂登进士，选庶吉士。”

这万安腹中并无多少墨水，但因与明宪宗朱见深的宠妃万贞儿（万贵妃）同姓，善献殷勤，得到万贞儿的青睐，自称为万贞儿的侄子，成了皇帝的外戚。先后升为礼部尚书、文渊阁大学士等，权倾朝野。每到科举考试时，万安都要安排他的亲信、门生当考官，据记载，万安的子孙甥婿，只要参加考试，没有不中举的。

更搞笑的事情在下面，万安深知，皇帝没有不好色的，又把倪进贤行贿的秘术进献给朱见深，以讨皇帝欢心。偏偏朱见深不领此情，万安拍皇帝马屁拍错了地方。虽然朱见深治国无方，后宫等着他宠幸的佳丽如云，房中术对他有“实用价值”。但朱见深在这这件事关国家用人的科举大事上深明事理，对万安的所为感到讨厌，把万安训得十分难堪：“此岂大臣所为耶？！”

说到底，这些行贿丑闻的背后，一是要有人，再者有钱，不然再怎么投机也难被录取。如果没有关系，又少银两，再腹中无墨，考题不会做，那只有认命了。但是，如果遇到一名脑子进水的考官情况就不一样了，可能会时来运转。这是我最后要说的科举史上最离奇录取事件——文不对题却能中榜。

事发清顺治、康熙年间。一次山东举行乡试，有一生员应试。拿到试题一看，是天文方面的内容，此生员傻眼了，根本不会做啊。但进来总不能交白卷吧，心想，反正没有希望考上，于是胡乱地写一篇有关地理的文字搪塞。谁想，录取名单公布那天，竟然榜上有名。

原来考官在卷上有批语：“题问天文而兼言地理，可称博雅之士。”此等天上掉馅饼的好事，记录在《清稗类钞·考试类》中。


关键字： 内容标签：科举,行贿,官场,潜规则,文化,房中术