近期巴以爆发大规模冲突，为反抗以【se】列镇压，加沙哈马斯武装向以境内密集发射火箭弹，以军则动用“铁穹”防御系统拦截，空中“电光火石”的场景立刻在网间刷屏。

官方称成功率超高

“铁穹”由雷达、计算机和发射装置组成，雷达发现来袭火箭弹后，计算机算出落点，若对有价值目标形成威胁，发射装置才开火拦截，据说拦截成功率达90%。《华盛顿邮报》称，以军在2014年围攻加沙时投入9套“铁穹”，拦截火箭弹735枚，成功率达92%。尽管此次哈马斯射向以【se】列的火箭弹数量还未统计完，但以军估计“铁穹”已拦掉至少90%的来袭火箭弹。

加拿大布洛克大学军事行动研究员阿姆斯特朗从另一个角度证明“铁穹”保护以【se】列人的能力——2006年黎以战争期间，“铁穹”尚在研发中，黎巴嫩真主党射向以【se】列的火箭弹平均每枚会造成6.7起财产理赔案。到2012年(“铁穹”刚服役一年)，降至2.9。2014年降至1.2。以政府和民众一度据此认定“铁穹”堪比“铁伞”，哪怕常与哈马斯火箭弹袭击为伴的以【se】列南部居民，也觉得“铁穹”的“保险系数”高。

专家质疑数据掺水

但随着此次“铁穹”作战画面陆续披露，开始有人质疑其效能。“拦截弹的正常弹道是在来袭火箭弹以陡峭角度落向地面时与之迎面相撞，拦截弹的轨迹会很短，并且径直向上。”美国武器专家劳埃德称，如果拦截弹错过最佳拦截点，只好去追火箭弹并从侧面或后面爆炸，这时它的轨迹会变成一个个圆圈。美国《商业内幕》据此指出，战区的夜空之所以璀璨无比，就因为太多的“铁穹”拦截弹在追火箭弹，“出现了(如劳埃德描述的)失能现象，这意味着火箭弹哪怕在侧面或后面被击中，其弹头通常也不会引爆，最终在落地时爆炸并造成破坏”。

《商业内幕》援引以【se】列防空作战研究所学者本-巴鲁克的话说，“铁穹”的实际拦截率“只有30%-40%，极端情况下甚至低到10%”。美国西点军校武器控制专业教授多西也认为以军对“铁穹”的宣传有些“虚高”，一方面哈马斯不断改进火箭弹性能，另一方面“铁穹”自身不像宣传的那么“聪明”，“就在4月，它的计算机将机gunqiang子弹误判为火箭弹，指挥发射数枚拦截弹，浪费巨大”。

只靠武器难保平安

《商业内幕》指出，“铁穹”存在两大弱点。一是难以应对饱和攻击，哈马斯仅用普通炸药和金属桶就能造出大威力火箭弹，而且数量管够，此次只发射1000多枚，就让以军手忙脚乱，况且一枚火箭弹成本才几百美元，而一枚“铁穹”拦截弹要8万美元，“以【se】列根本负担不起”。二是“铁穹”居然对近程火箭弹无能为力，以陆军退役准将米歇尔·赫尔佐格透露，“铁穹”拦截20公里远射程的火箭弹效率较高，却对3公里以下射程的火箭弹无可奈何。

更让人担心的是，“铁穹”可能威胁操作者的健康。以【se】列《新消息报》一项调查显示，至少有10名年龄20至30岁之间的“铁穹”操作员被诊断患上癌症。前“铁穹”的雷达操作员、现年31岁的约拿森·哈伊莫夫兹说，那个绰号“烧烤器”的雷达操作室辐射强度很高，“人只要靠近就会觉得身体发烧，就像在微波炉里的食物一样”。但以军没给他们配备防辐射装备，22岁退役时，医生发现哈伊莫夫兹脖子上长了肿瘤。

美国《国家利益》称，以【se】列实际在“铁穹”研发上没有投入太多资金，“‘铁穹’是以【se】列和美国的合作项目，初始投资2.6亿美元，美国以援助形式投入2.05亿美元，后又追加10亿美元以换取技术”。但美国的投资失败了，美军只买了两套“铁穹”就弃购了，原因是以【se】列只肯卖硬件设备，拒绝提供系统使用的源代码，“意味着五角大楼无法将‘铁穹’与本国防空反导体系融合，以【se】列人弄的东西就只能当鸡肋了”。

于晓晶 【编辑:田博群】
转载自新民晚报（cns2012)
综合(田博群）