新国学网:明清那些爱:唐伯虎成"房奴" 吴三桂是"赌徒"(4)

“怒”而不“急”

    喜欢为吴三桂开脱的史学家常引用一种说法：那时满人关外屯兵十万，李自成有兵号称百万，而吴三桂只有四万多人马，他要么联闯抗满，要么联满抗闯。我就奇怪了，为什么非要二选一呢？首先兵力并不像表面说的那样。满人关外不过十万兵，也就比吴三桂多一倍半，他要是弄个朱家什么人先当个小皇帝，各地勤王应该会来支援，历朝这样的事多了。闯王那号称百万的就更不用提了，后来不还是被吴三桂的四万精兵冲得支离破碎了吗？

    其次，你可以不站在夹缝那，把夹缝让出来给满人与闯王面对面，而你吴三桂可以保存实力到他们两败俱伤后再打“复明”旗号而出。这应该是吴三桂当时最好的选择。

    但吴三桂为什么没这么选择呢？因为他已经深陷局中了。他怕风险太大，所以要找人入伙，他考虑的不是找人联合的“利”，而是找谁不找谁的“弊”。吴三桂首先考虑的是怎么“不赔本儿”。“联闯”恐怕不赔本，毕竟同为汉人。所以他定下了“联闯抗满”的基调，虽然有个人名节、家族人质上的考虑，但最主要的原因还在于其保存实力的风险意识。

    但即使这样，吴三桂也还在边走边看。当探子来报，闯王攻下北京后纵兵劫掠，吴家也被劫了，他还是很镇定；当探子又来报，说吴三桂他爹吴襄被绑，还遭到拷打，吴三桂想“没事，等我到了北京，他们就会放人的”；又有人来报，说陈圆圆被抢走了，吴三桂这才拍案而起，说“男子汉大丈夫老婆都不能保护，这怎么行呢？”于是就下定了“联满抗闯”的决心。

    这种变化说明了什么呢？有人认为他是为了保家人才归“顺”的，我觉得这并不适用于吴三桂，他若以保全家人性命为出发点，怎可能因陈圆圆的消息而轻易改变呢？有人说，这正表现了他的情义。那样的话，他更应以陈圆圆的性命为重，火速赶往京城搭救，反了的话，不是也要置陈圆圆于死地吗？而且《清史稿》里说他当时的表现是“怒”，而不是“急”，只有出于羞辱，才会“怒”。这实际上是激活了一个中国男人传统的财产心理。

    还有一个关键的地方，就是他进与退的速度变化。他前往北京走得非常慢，但返回山海关的速度却非常快。这说明，他进的时候是一直处在犹豫与犹疑之中，一直在反复衡量。陈圆圆被抢成了他改变主张的“最后一根稻草”。对于赌徒来说，当一件事儿的概率变大或变小时，他需要一个理由作为改变主意的依据，而陈圆圆正是那个理由。

关键字： 内容标签：赌徒,明清,房奴,唐伯虎,吴三桂赌徒 明清 房奴 唐伯虎 吴三桂